Sajtótájékoztatójukon a csatorna vezetői elmondták: ugyanazzal a tartalommal akarják folytatni.
Arató András, a Klubrádió elnöke és Stock Richárd vezérigazgató tartott sajtótájékoztatót a Fővárosi Törvényszék keddi ítéletéről, ami szerint elutasították a keresetüket, így a csatorna már csak néhány napig használhatja a frekvenciáját.
Arató - aki korábban a hvg.hu-nak is nyilatkozott - elmondta, szégyenteljes döntés született, ami két dologról szólt: egyrészt a Médiatanács törvényesen járt el, amikor nem hosszabbította meg a frekvenciájukat, másrészt pedig, hogy milyen állapotban van a jogállamiság. Az elnök szerint az ítélet arról szólt, hogyan hozhatott a Médiatanács olyan határozatot, ami tartalmában ellentétes azokkal, amelyek pontosan ilyen körülmények között más rádióadókkal kapcsolatban születtek meg.
Arató kitért a Klubrádió két jogsértésére is, amire hivatkozva nem hosszabbították meg a frekvenciaengedélyüket. Elmondta, egy rádiónak a hatóság felé havi, vagy heti jelentést kell adnia arról, milyen volt a heti tartalma. Két alkalommal késtek a leadással. Egy olyan időszakban történt ez Arató szerint, amikor a törvény nem adott határidőt erre. Hozzátette, úgy látszik, ennyi elég ahhoz, hogy százezreket megfosszanak a kedvenc rádiójukról.
Azt is elmondta, a bíróság végeredményben arra adta áldását, hogy egy hatóság máshogy dönthet különböző személyeknél ugyanarról.
Stock Richárd azzal kezdte, hogy jogász szemmel is érdekes volt az ítélet. Szerinte példátlan módon nem alkalmazott érdemi indoklást a bíróság az ítéletében: annyit foglalt össze, hogy nincs módja felülvizsgálni az ügyet.
A vezérigazgató szerint egyetlen felvetésükre sem reagált a bíróság. Ez nagyon súlyos probléma Stock szerint, mert ha másodfokon is ugyanígy fogják elutasítani a keresetüket, akkor az arról állít bizonyítványt a bíróság, hogy a Médiahatóság azt csinál, amit akar, nem kérhető rajta számon, hogy a döntése jogszerű alapokon állt, vagy sem. Az ítélet azt sugallja, hogy a bíróság elfogadja azt, hogy nincs is lehetősége érdemben megvizsgálni a felperesi érdeket.
Stock leszögezte, hogy nem tűnnek el, nem szűnnek meg, bár szerinte pont az lenne a célja az államhatalomnak. Úgy gondlja, kizárólag a hallgatókon fog múlni a jövőjük.
A Klubrádió elnöke: Ezt a rendszert le kell váltani jövőre
Arató András szerint a rádió elhallgattatásával a bíróság is áldását adta a személyenként eltérő bánásmódra, és arra kér mindenkit, kövesse online a csatornát.
Arató a jövőről elmondta, hogy hónapok óta készültek arra, hogy bármi előfordulhat, számukra egy szabad felület marad, az az internet. Azt mondta, hogy jelenleg sorsdöntő, hogy azok akik anyagilag eddig támogatták a rádiót, továbbra is ezt megtegyék. Ugyanazzal a tartalommal akarják folytatni, érzékeli az elszántságot, hogy ez a továbbiakban is meglesz. A rádiós frekvencia pályázaton indultak, most csak ők vannak versenyben.
A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) szeptemberben jelentette be, hogy ismételt jogsértés miatt nem újítja meg a Klubrádió 2021. február 14-én lejáró frekvenciaengedélyét. Arra hivatkoztak, hogy a rádió 365 napon belül kétszer is megsértette ugyanazokat a jogszabályi előírásokat. Azt írták, hogy – függetlenül a jogsértés súlyosságától – a törvény nem ad mérlegelési lehetőséget az NMHH Médiatanácsának: ha a rádió jogsértéssel működött, kizárt a hosszabbítási kérelem kedvező elbírálása. Közölték továbbá: a rádió nincs elzárva attól, hogy sikeres pályázati részvétel után tovább szóljon ugyanazon a frekvencián, vagy akár elinduljon egy másik frekvenciára kiírt pályázaton.
Az NMHH döntése után a Klubrádió bírósághoz fordult, közben megjelent az általa használt frekvenciára kiírt pályázat. A tenderen a Klubrádió médiaszolgáltatója mellett indult a Közösségi Rádiózásért Egyesület és az LBK Médiaszolgáltató 2020 Kft. is, ezek ajánlatát azonban érvénytelennek minősítették. A pályázati eljárás jelenleg szünetel, mivel az LBK Médiaszolgáltató jogorvoslattal élt a kizáró határozat ellen. Arató szerint májusnál hamarabb nem lesz jogerős ítélet.