Reggel is tartott a vita, sőt, délelőtt is vitáztak még a képviselők.
Szerdáról csütörtökre virradóan folytatódott a vita a parlamentben az Országgyűlés működését, a képviselők jogállását és a házszabályt érintő módosításokról – írja az MTI.
A vita este 11-kor kezdődött, de a képviselők még reggel is vitáztak a házszabály-módosításról, amely a szerdára hirdetett ülésnap utolsó javaslata volt. A vita azért csúszott éjszakára, mert délelőtt, a vezérszónoki felszólalásokat követően elnapolták, de az ellenzéki képvisleők felszólalásai miatt egész éjjel, reggel, sőt még csütörtök délelőtt is folytatódott a vita.
A vitában a fideszes Mátrai Márta azt fejtegette, hogy a változtatások nem jelentik a képviselői jogok korlátozását, csupán keretbe kívánja foglalni a rájuk vonatkozó magatartási normák korlátait, amire nem lenne szükség, ha minden törvényhozó értő módon használná jogosítványait, az ellenzék azonban szerinte gyakran trágársággal, akadályoztatással és fenyegetéssel lépi át a képviselők parlamenti beszédjogát, ami félelmet, felháborodást vált ki az állampolgárokból. Mátrai szerint az ellenzék a "politikai garázdálkodást" is a képviselői beszédjog részeként kommunikálja, ugyanakkor tudniuk kellene, hogy tájékozódási, ellenőrzési jogkörük időben és térben sem korlátlan, hiszen a közintézményekbe lépve sem állnak a törvények felett.
A szintén fideszes Bányai Gábor azt mondta, hogy az Országgyűlés eljutott egy határig, a "falig elmentünk". A törvény lehetőséget ad arra, hogy a képviselők megálljanak egy pillanatra, és eldöntsék, hogyan fognak viselkedni – tette hozzá. A vitához több alkalommal hozzászóló fideszes Böröcz László kijelentette, a törvényjavaslat arról szól, hogy normális hangnemet kell megütni a Házban, és el kell hagyni a sok esetben trágár és útszéli stílust. Boldog István pedig azzal érvelt, hogy az ellenzéki felszólalók hosszú sora azt mutatja, hogy az obstrukciónak, ellenzéki tiltakozásnak is megvan a helye. "Az ellenzék órák óta mást sem tesz, csak elmondja a véleményét, és erre akkor is megmarad a lehetősége, ha elfogadják a most tárgyalt előterjesztéseket" – tette hozzá.
A jobbikos Balczó Zoltán felszólalásában arról beszélt, hogy eddig egy ellenzéki képviselő trágár táblája sértette leginkább a Ház méltóságát, de szerinte ehhez hasonló "szellemi trágárságnak" tekinthető több kormánypárti politikus felszólalása is. A szintén jobbikos Szilágyi György azzal érvelt, hogy az ellenzéket megpróbálják kizárni abból, hogy gyakorolhassák a népképviseletet, ezzel a kormányzat azokat a választókat akarja kizárni, akik az ellenzékre szavaztak.
A szintén jobbikos Potocskáné Kőrösi Anita azt kérte számon, hogy miért nem napközben zajlott a teljes vita, miért hajnalban kell elmondaniuk a véleményüket.
Az LMP-s Demeter Márta szerint a kormány "makacs titkolózása" vezetett oda, hogy az ellenzéki képviselőknek a közintézményekben kell tájékozódniuk. Az előzetes bejelentkezés bevezetése ebben a helyzetben arra alkalmas, hogy az ellenzéki képviselők fogadását valamilyen indokból elutasítsák, elhalasszák – tette hozzá. A szintén LMP-s Hohn Krisztina szerint pedig a javaslat akkor lenne pontos, ha társulna hozzá egy etikai kódex, amiben megneveznék, hogy melyek azok a szavak és kijelentések, amelyek nem hangozhatnak el az ülésteremben. Megjegyezte, attól tart, hogy olyan megszólalásokért is ki fognak tiltani képviselőket, amelyek nem feltétlenül obszcénak.
A vitában többször szót kérő független Bősz Anett egyik felszólalásában azt mondta, hogy a törvény olyan gumiszabályokat ad a kormány kezébe, amikkel bosszúhadjáratot lehet folytatni az ellenzék ellen.
Az MSZP-s Korózs Lajos arról beszélt, hogy a kormánypártok elvették annak a lehetőségét, hogy értelmes vitákat lehessen folytatni a parlamentben. Mesterházy Attila feltette a kérdést, hogy mekkora felzúdulás lett volna a jobboldali padsorokban, ha a Horn- vagy a Gyurcsány-kormányok idején egy hasonló előterjesztéssel állt volna elő a baloldal. A szintén MSZP-s Harangozó Tamás felszólalásában úgy fogalmazott, normálisan működő demokratikus országokban a parlamenti frakciók közösen fogalmazzák meg a házszabályt, hasonlóan a választási törvényhez és az alkotmányhoz.
A párbeszédes Tordai Bence egy saját, évekkel korábbi felszólalását idézte, amelyben azt állította a kormánypártokról, hogy rombolják az Országgyűlés tekintélyét.