Elsőként fellebbeznek a bírósági döntés ellen, aztán az Ab-hoz, végül Strasbourghoz fordulnának.
Mint arról beszámoltunk, a a bíróság is elutasította Szél Bernadett és Hadházy Ákos parlamenti képviselők pótmagánvád-indítványát az őket taszigáló MTVA-s biztonsági őrök ellen, mert a képviselőket nem verték meg a biztonsági őrök (nem szenvedtek büntetőjogi értelemben sérüléseket), hanem helyette ráncigálták, taszigálták és kidobták őket, ezért nem élhetnek pótmagánváddal.
Szél Bernadett a Facebookon reagált a történtekre, és azt írta, "teljesen téves és abszurd" a bíróság indoklása, és mindenképpen fellebbezni fognak.
"Fellebbezünk a Fővárosi Törvényszékhez, és ha szerinte sem kell lefolytatni az eljárást, akkor Alkotmánybírósághoz és végső soron Strasbourg-hoz fordulunk jogorvoslatért" – írta Szél.
Hadházy Ákos azt írta, ezek szerint csak a társadalom erejében bízhatnak a hazai és a nemzetközi jogorvoslat mellett, és rámutatott, hogy a bíróság "nem azt mondta, hogy a smasszerek jogszerűen jártak el, hanem azt, hogy nekünk nincs jogunk pótmagánvádat benyújtani hivatalos személy elleni erőszak miatt, mert jogi értelemben nem ért minket sérelem, hiszen nem vertek meg minket."
Emlékeztetőül: ez történt december 17-én reggel a köztévében, emiatt nyújtott be pótmagánvádat Szél és Hadházy, miután az ügyészség elutasította a feljelentésüket.