Megszületett a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal döntése Gruevszki ügyében, írja a kormányközeli Magyar Idők keddi számában.
A Magyar Idők részleteket nem árul el a politikai menedékjogot kérő Gruevszki ügyéről és a megszületett döntésről, csak ennyit közölnek.
A volt macedón kormányfő ügye a hétfői parlamenti ülésen is téma volt, Orbán Balázs államtitkár akkor azt mondta, Gruevszki azért nem a tranzitzónában folytatják le a volt macedón kormányfő magyarországi menedékeljárását, mert a határon lefolytatott eljárás szabályai nem alkalmazhatók a különleges bánásmódot igénylő személyekkel szemben.
A Helsinki Bizottság megpróbálta rekonstruálni, hogyan nézhetett ki a folyamat. Vannak ugyanis kérdések, amelyeket mindenképpen fel kell tenni az ügyintézőnek egy menekültügyi meghallgatás során.
A Helsinki szerint egy elképzelt folyamatról van tehát most szó, azonban, mint írják, van kapcsolat a hazai menedékeljárások valóságával. Íme a legjobb kérdések:
- Hány évre ítélték el?
- Ha tudta, hogy ez bűncselekmény, akkor miért követte el?
- Miért nem vonult börtönbe?
- Miért pont a magyar követségre?
- Kivel, kikkel beszélt ott?
- Az útja során érintett országokban miért nem nyújtott be menekültkénti elismerés iránti kérelmet?
- Miért nem egy közelebbi biztonságos országba menekült?
- Van-e Önnél esetleg valamilyen tárgyi bizonyíték, amivel a történetét alá tudja támasztani?
Nikola Gruevszki Magyarországra szökéséről itt olvashatnak további részleteket. Közben pedig az LMP és Hadházy is feljelentést tett az ügyben.
