Itthon hvg.hu 2018. október. 09. 15:10

A vizsgálat szerint Székely felelős az elhunyt beteg miatt

Két vizsgálatot is folytatott a Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Székely László szívsebész tevékenységével kapcsolatban, akit korábban azonnali hatállyal elbocsátottak.

Az 55 éves férfi halála miatt napok óta hibáztatja egymást Székely László és Andréka Péter, a Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet vezetője. Székely szerint tudtak arról, hogy a beteg műtétre vár, erről egyrészt kaptak egy tájékoztató levelet, másrészt a beteg maga is telefonált, hogy mi lesz vele. A férfi számára le kellett gyártatni egy egyedi érimplantátumot, engedélyre is szükség volt, és mire az megérkezett, Székelyt már elbocsátották, ezért nem tudta megműteni a férfit.

Andréka Péter ezzel szemben azt állítja, az elhunyt férfi a hivatalos és nem hivatalos várólistán sem szerepelt, egy július végi ambuláns lapot találni róla a rendszerben. Akkor viszont olyan CT-felvételt vitt be, ami alapján azonnali műtétre lett volna szüksége, ehelyett Székely informálian és illegálisan legyártatott egy protézist, ami a beteg haláláig, 66 nap után sem érkezett meg. Andréka szerint Székely rosszul mérte fel a beteg állapotát és a választandó műtéttechnikát, hatalmas szakmai hibát követett el, ami a beteg halálhoz vezetett.

A Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézetben két vizsgálat is volt, az egyiket az országos tiszti főorvos, a másikat egy orvoscsoport végezte, ezek is Székely felelősségét állapították meg – írja a 24.hu. Az hétfőn a parlamentben kiderült, hogy Kásler Miklós miniszter azonnali vizsgálatot rendelt el, feltehetően ő a tiszti főorvost utasította.

Az orvosi jelentés szerint az elhunyt betegnél a nyolcvanas években végeztek aortaműtétet, a férfi 30 évig tünetmentes volt, csak július 30-án jelentkezett vizsgálatra Székelynél a Kardiológiai Intézetben. A CT egy 11 centis értágulatot mutatott ki, ami komoly életveszélyt jelent. Mivel egy ekkora értágulatnál megjósolhatatlan, hogy a szakadás napokon vagy órákon belül bekövetkezik-e, a beteget célszerű lett volna olyan intézetbe irányítani, ahol meglettek volna a technikai feltételek és az OEP finanszírozás a beavatkozás elvégzésére.

A vizsgálat szerint a Kardiológiai Intézet nem felelős az esetért. Az Intézet korábban etikai bejelentést tett Székely László miatt a Magyar Orvosi Kamaránál, illetve Andréka Péter feljelentést tett amiatt, hogy betegek kartonjai kerültek ki a Facebookra. Az ügyben keressük Székely Lászlót, válaszával a cikket frissítjük.

Hirdetés