A 168 Óra főszerkesztője szerint elfáradt Bolgár rovata.
A múlt héten szóltak, hogy akkor többet ne írjak. Hogy pontosan miért, azt nem tudom, de valószínűleg most már mindenki igazat mond. Én is csak erre tudok gondolni – mondta Bolgár a kirúgásáról.
A hírt elsőként a DK-közeli portál, a Nyugati Fény írta meg, de azt a hvg.hu-nak is többen megerősítették a laptól. Bolgárnak Hogy mi van? címmel futott oldala a hetilapban, többnyire a kormányoldalon megjelent hírekhez fűzött magyarázatot, kommentárt.
Az Indexnek azt mondta Tóth Ákos, a 168 Óra főszerkesztője, hogy „kilenc év után valóban megszűnt Bolgár György rovata a 168 Órában, mert a sorozat ennyi idő után elfáradt.” Szerinte politikai összeesküvést nem kell keresni a történtekben, még ha világos is volt, hogy ez fel fog merülni: „Szerintem el kéne olvasni a lapot: ennél karakteresebben ellenzéki lap ma nem igazán akad. Bolgár rovatának megszüntetése az én döntésem volt, amit nem kívánok hosszasan kommentálni.”
Bolgár azt mondta, ő csak annyit tud, hogy a főszerkesztő egyik napról a másikra, minden előjel nélkül írásban közölte, hogy „azt a döntést kényszerült meghozni, hogy a továbbiakban nem tartanak igényt a munkámra. Ez teljesen váratlan volt, mert a kilenc éve futó rovatom ellen a szerkesztőség tagjainak semmi kifogása nem volt, sok helyet nem foglalt el a lapban, volt némi visszhangja, és még két könyv is megjelent az írásokból. Ebből úgy gondolom, a szerkesztőségen belüli okuk nem lehetett a döntésre, azt pedig, hogy kívülről milyen ok lehetséges, nem mondják el. Nekem nincs bizonyítékom semmire, azt pedig, hogy mit sejtek, egyelőre nem tárnám a nyilvánosság elé; mindenki gondoljon, amit akar, nézze meg, kinek lehetett beleszólása.”
De szerinte nem politikai okokból szűnt meg a műsora, amióta új talaja van a lapnak, nem úgy látszik szerinte, hogy „megszűnt volna a kormányellenes hangvétel, így ilyen szempontból nem tudom megmagyarázni a döntést; ha pártpolitikai ok állna a háttérben, nyilván azonnal elküldtek volna a tulajdonosváltáskor.”
Az okokról a DK-közeli portál azt írta, a Köves Slomóhoz köthető Brit Média Kft.-nek tulajdona van a 168 Órában és a Klubrádióban, akik nem örültek a Heisler-féle interjúnak és az ott elhangzó kritikáknak.