Aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt életfogytig tartó fegyházra ítélte első fokon a Győri Törvényszék hétfőn azt a gönyűi férfit, aki 2003 szeptemberében Győrben véletlenül elütötte, majd megölte Tompa Esztert – írja az Index.

Az akkor 22 éves sofőr vezetés közben a telefonjával volt elfoglalva, emiatt autójával fellökte az előtte kerékpározó 22 éves fiatal nőt Győrben, aki az ütközéstől elesett és elvesztette az eszméletét.

A férfi azt hitte, hogy áldozata meghalt, ezért a csomagtartóba tette, majd elindult, de néhány perc elteltével hangokat hallott onnan. Bőny felé egy földútra kanyarodott és egy fás-bokros területen megállt. Kiemelte a csomagtartóból, és egy köves, murvás szakaszon vonszolta a nőt, meg is ütötte, majd kézzel, illetve zsineggel megfojtotta. A holttestet a helyszínen hagyta, az autóval hazament, de sötétedés után visszament érte és a Mosoni-Duna árterére vitte. Az autót egy elhagyatott helyen hagyta, ismerősének pedig azt állította, hogy a járművet ellopták, emiatt még aznap este feljelentést tettek. Másnap az autót ismeretlen helyre vitte.

A férfit tavaly januárban fogta el a rendőrség, miután egy lopás miatt vett DNS-mintája egyezett a nő testén találttal – emlékeztet a Kisalföld.

A bíró szerint az aljas indokból elkövetett emberölés minősítése helytálló az esetében, mert azért ölte meg a nőt, hogy leplezze a közúti balesetet. A különös kegyetlenséggel minősítés pedig azért, mert az igazságügyi orvos szakértők szerint a nő a balesetben legfeljebb nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett, ugyanakkor a bántalmazás miatt 43 sérülése keletkezett. Legalább tizenöt percig tartott a fojtogatás miatti fuldoklása.

A bíró súlyosbító körülményként értékelte, hogy a férfi 13 évig leplezte tettét, valamint kitartó szándéka volt a fojtogatásra egy olyan ember ellen, aki nála sokkal gyengébb és sérült volt, továbbá azt, hogy félrevezette a rendőrséget. Enyhítő körülmény a vádlott büntetlen előélete és az, hogy beismerte az emberölést.

Az utolsó szó jogán a vádlott azt mondta, hogy megbánta tettét, és vállalja a felelősséget, de a minősítő körülményeket nem ismeri el. Huszonkét éves volt akkor, nem tudja, miért döntött úgy – állította.

Az ítélet nem jogerős, a 10 millió forintos bűnügyi költség megtérítésére is kötelezett férfi előzetes letartóztatásban marad.