Ahogy korábban a Hír TV riportja alapján megírtuk, az ukrán-magyar határnál összehangoltan és szervezetten szállították a kettős állampolgárokat szavazni. A Célpont stábja a Fidesz-KDNP egyik Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei jelöltjének kampányába beépülve került kapcsolatba Kilb Józseffel, az ukrajnai Tiszaújlak korábbi polgármesterével, aki egymaga nagyjából ezer szavazót szállított a kormánypártoknak.

Célpont: Ukrajnából is buszoztatták a Fidesz szavazóit

Beépült Tilki Attila, a Fidesz-KDNP egyik Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei jelöltjének kampányába a Hír TV oknyomozó műsora. A riport szerint egy férfi ezer szavazót szállított neki és a Fidesznek az ukrán határnál.

A riport nyomán az MSZP és a Párbeszéd a helyi, majd a Nemzeti Választási Bizottsághoz fordult, és kérte, hogy állapítsák meg a jogszabálysértést, tiltsák el a Fideszt a jogsértésektől, továbbá

semmisítsék meg a választás eredményét és rendeljenek el megismételt szavazást

Sonkádon, Fülesden, Milotán, Csaholcon, Kispaládon, Botpaládon és Zsarolyán.

A 444.hu szúrta ki, hogy az ügyben már a Kúria is döntést hozott. Megállapította, hogy

az országgyűlési választások napján az ukrán-magyar határ mentén a kettős állampolgárok szavazásra történő szervezett szállítása a választási eljárásról szóló törvénybe ütközött, törvénysértő volt.

A Kúria szerint bár nem állapítható meg hitelt érdemlően, hogy a riportban bemutatott hangfelvételen ki beszél, vagy hogy milyen járművekkel szállították a voksolni készülőket, a videófelvétel mindenképpen bizonyítja, hogy szavazati joggal rendelkező választópolgárokat egyes szavazókörökbe szállítottak. Ahhoz sem fér kétség, hogy a szállítás szervezett volt. Így a riport összességében alkalmas volt arra, hogy egyes választási eljárási alapelvek sérelme rögzítést nyerjen.

Egyetértett a Kúria a két ellenzéki párttal abban, hogy a szervezett szállítás, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás sérelme is megvalósult, ami a választás tisztaságának megsértésére alkalmas cselekmény volt.

A jogsértéstől azonban mégsem tilthat el senkit az ügyben a Kúria, és a szavazás megismétlését sem rendelheti el elegendő, megfelelő bizonyíték hiányában. Ehhez az alapelvek sérelme önmagában nem elegendő.