Két év nyolc hónapra akár börtönbe is mehet az orosházi civil szervezet vezetője, aki tízezer forintot kért a közmunkásoktól, akik munkahelyük megtartásának reményében oda is adták a pénzt. A civileket az önkormányzat is támogatta, a bíróságon azt állították, hogy fogalmuk sem volt a fejpénzről.

A helyi szocialisták tettek feljelentést még 2016-ban, mert a megzsarolt közmunkások közül néhányan felkeresték az Orosházán ellenzékben levő párt városi elnökét, Fetser Jánost. A közfoglalkoztatottak arról beszéltek a helyi politikusnak, hogy az „Ételosztás Őszinte Szívvel” Egyesület elnöke tőlük tízezer forintot követelt, hogy megtarthassák állásukat, de az érettségizettektől ennek dupláját, húszezer forintot kért. A baloldali képviselők az orosházi testületi ülésen beszámoltak a hallottakról a város vezetésének is, itt már adományokból származó romlott hús tárolásáról és elkészítéséről is szó esett. Azért kérték a polgármester állásfoglalását, mert az önkormányzat támogatta a civil szervezetet, rezsijük egy részét átvállalták, de állami feladatokat is átruháztak a civilekre.

Végül, mivel az önkormányzat nem vizsgálta az ügyet, a szocialista képviselő tett feljelentést, majd a megindult nyomozás, és a vádat is emeltek. Az idén szeptemberben három tárgyalási napon az orosházi járásbíróságon négy közfoglalkoztatottat, a polgármestert, a jegyzőt és más önkormányzati hivatalnokot is meghallgattak tanúként.

A civil szervezet elnökét végül első fokon két év nyolc hónap letöltendő börtönre ítélték, mivel bizonyítottnak látták, hogy abban a helyzetben volt a civil elnök, hogy kiválaszthatta a közmunkásokat, azok joggal tarthattak elbocsátásuktól. Az orosházi bíróság bizonyítottnak látta, hogy a négyrendbeli, folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadását, ezért két év nyolc hónap börtön mellett három év közügyektől eltiltásra és öt év, gazdálkodó szervezet vezetésétől való eltiltásra ítélte, és négyszázezer forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el az elsőrendű vádlottal szemben. A másodrendű vádlott, a civil elnök fia bűnsegédként egy év szabadságvesztést kapott, azt két évre felfüggesztve. A bírósági ítéletet szeptember 27-én hozták, eddig azonban csak a Vitalap.hu oldalon jelent meg róla beszámoló.