Itthon hvg.hu 2017. február. 13. 17:51

Hadházy visszaszól Schiffernek: nem látja, hol szolgálnák a NER-t

Schiffer András, az LMP volt társelnöke keményen nekiment Majtényi László köztársasági elnöki jelöltségének, és pártja részvételének a jelölő szervezetek között. Posztjának örököse a hvg.hu kérdésére elmondta: nem látja, hol van a probléma.

Schiffer András volt LMP-s társelnök szerint Orbán Viktornak az államfőválasztásban épp az az ellenzéki stratégia a legkedvezőbb, ami megvalósulni látszik: Áder János és Majtényi László párharca.

"Majtényi Lászlóval abban maradéktalanul egyetértek, hogy jelölésének értelme – mivel győzelmi esélye nulla – a szimbólumok erejében rejlik. Tudniillik azt üzeni a választópolgároknak, hogy a XX. századi küzdelem folytatódik tovább. A NER-nek a Bitó-szalon az ellenfele. S ahányszor a NER-nek a Bitó-szalon lesz az ellenfele, annyiszor fog győzni a NER" – írta Schiffer a Magyar Nemzetben.

Az LMP társelnöke, Hadházy Ákos nem kommentálta Schiffer András volt társelnök véleményét, azt mondta, ez Schiffer "írói munkásságának a része," mindenesetre szerinte a cikk sok megállapításával egyet lehet érteni.

Az LMP tárgyalt más jelöltekkel, akik nem vállalták a megmérettetést. A párt elnöksége ezután megtárgyalta, és úgy ítélte meg, Majtényi alkalmas jelöltnek. Hadházy nem látja, hogy ebben a szituációban hol győzne a NER, hiszen itt elve egy jelképes történetről van szó. Nem az a helyzet, mint Sólyom László esetében, hogy átszavazók esetén van matematikai esély a győzelemre. Itt csak arra van lehetőség, hogy az ellenzéki jelölt felhívja a figyelmet a különböző problémákra, amire Majtényi alkalmas.

Hirdetés
hvg360 Lenthár Balázs 2024. december. 26. 19:30

Hősök vagy gonosztevők: Veronai Detre, a magyar krónikairodalom első főgonosza, aki bedöntötte a hun birodalmat

A középkori magyar krónikaírók elfogadták az egyébként máig nehezen bizonyítható hun-magyar kontinuitás elméletét, így a Képes Krónika, illetve Kézai Simon munkája és Thuróczy János krónikája is a hunok történetével indul. Ezekben visszatérő szereplő egy bizonyos Veronai Detre, aki folyamatosan a hunok ellen intrikál és végül az ő érdeme lesz, hogy Attila király fiai egymás ellen fordulnak. De ki volt valójában Veronai Detre és mit lehet róla tudni a krónikák megállapításain túl?