Nem volt más választása állítólag a szmogriadó idején bírságoló rendőrnek, ezért az állományon belül sokan felháborodtak azon, hogy a budapesti rendőrfőkapitány kifizette a leukémiás kislányt szállító autós büntetését. A rendőrség tagadja információnkat, miszerint hajtóvadászat folyt az intézkedő kolléga után, szerintük csak azért telefonálgattak a kerületi kapitányságokra, mert „Bucsek Gábor meg kívánta ismerni az intézkedő rendőrök álláspontját”.
Kiakadtak a rendőrök a leukémiás gyerekét szállító, és szmogriadó miatt állítólag megbírságolt apa ügyének legutóbbi, hétvégi fordulatán. Hétvégén ugyanis Budapest rendőrfőkapitánya, Bucsek Gábor közzétette, hogy bár rendőri vezetőként semmit nem tehet az ügyben, magánemberként igen, így kifizeti a sofőrnek kiszabott büntetést. Ezt azzal indokolta, hogy a beosztottjának hozzáállása nem tetszik neki, mert a szmogriadó miatt korlátozás ellenére „egyetlen rendőr sem sújthat” pénzbírsággal egy beteg gyerekét szállító szülőt.
Névtelenséget kérő, belső forrásaink szerint viszont a rendőrök legalább ennyire fel vannak háborodva, csak éppen a főkapitány húzásán. „Képmutatás az egész. Ha a rendőrnek az eligazításon azt mondták, hogy bírságolni kell, akkor erre vannak kényszerítve. Egyszerűen nincs más választásuk, figyelhetik őket intézkedés közben, ha elengedte volna az apát bármilyen indok ellenére, akkor ő szorul, akár azt is ráfoghatják, hogy korrupt. Ha jogszerű volt az intézkedés, akkor ezzel a saját emberét járatta le a főkapitány” – magyarázta.
Hívogatták a kerületi kapitányságokat, de nem azért
Úgy tudjuk, hogy egy ideig az sem volt világos, ki volt pontosan az eljáró rendőr, akinek – amúgy jogszerű – intézkedéséből országos botrány kerekedett. Egy belső forrásunk azt állította, hogy hajtóvadászat indult utána, sorra hívtak fel kerületi kapitányságokat, próbálták megtalálni a kellemetlen sztori felelősét.
Megkérdeztük erről a rendőrséget, amelynek sajtóosztálya tagadta, hogy ilyen módon kutattak volna az amúgy nem is „bűnös” emberük után, szerintük ez az információ ebben a formában „nem helytálló, azonban kétségtelen tény hogy Bucsek Gábor meg kívánta ismerni az intézkedő rendőrök álláspontját”.
Megerősítették, hogy a rendőr teljesen jogszerűen járt el. De ezért is tartják forrásaink érthetetlennek a rendőrkapitány „pr-akcióját”, ami szerintük így az eljáró beosztottjára, és az egész rendőrségre rossz fényt vet.
Időközben valószínűleg meglett a rendőr, mert az Index a BRFK-tól úgy tudja, hogy „a két fél – a jogszerűen megbírságolt és a vele szemben intézkedő rendőr – elmondása nem egyezett". A budapesti főkapitány pedig a 444.hu beszámolója szerint már ki is fizette a bírság összegét.
Tarthatott attól, hogy figyelik az intézkedését?
Belső forrásaink részletesen beszéltek arról, hogy a rendőröket egy belső, úgynevezett bűnmegelőzési és bűnfelderítési osztály ellenőrizheti, miközben a munkájukat végzik, ami a gyakorlatban akár azt is jelentheti, hogy figyelik, videóra veszik az ehhez hasonló intézkedéseket. Állítólag ez is része az úgynevezett megbízhatósági vizsgálatnak, amelytől névtelenséget kérő rendőrségi forrásaink szerint tarthatott a rendőr, hiszen rá nézve ennek következményei vannak. Erre is rákérdeztünk a rendőrségnél, de válasz helyett a Nemzeti Védelmi Szolgálathoz irányítottak, amelynek a válaszát még várjuk.
Az eset azóta kezd egyre homályosabb lenni, eredetileg a 444.hu számolt be arról, hogy egy apa kemoterápiás kezelésre vitte leukémiás kislányát Budapestre feleségével közösen, de Opel Astrájuk környezetvédelmi besorolása miatt nem szabadott volna közlekedniük a szmogriadó idején. Az apa állítólag már egyedül tartott hazafelé, amikor leintették, ellenőrizték és megbírságolták annak ellenére, hogy lánya betegségére hivatkozott.
Az átlátszó.hu viszont hétfőn az érintett rendőr egy hozzátartozójának a beszámolója alapján arról írt, hogy a rendőr – aki maga is kétgyerekes apa – nem tudott arról, hogy miért kellett Budapestre jönnie az autósnak, aki egyedül volt a kocsiban. Állítólag a férfi egyszerűen tudomásul vette a bírságot.
