Ki más lett volna alkalmasabb arra, hogy a Vajna tévé első 2017-es reggeli műsorában vázolja az esztendő fontos eseményeit, mint akinek liberális médiát minősítő mondatai alig pár napja keltettek botrányt. Ha már ott volt, Kiszelly Zoltán politológus tanácsokat osztott a sajtótájékoztatóját végigvihogó Kunhalmi Ágnesnek is.
Múlt héten sikerült jó érzékkel (és jóízléssel) beleszállnia Kiszelly Zoltánnak a szegényeknek karácsonykor szervezett ételosztás kérdésébe, illetve ennek ürügyén kiosztani az ételért sorban állók képeivel „manipuláló” liberális médiát.
Ezek után alig pár nappal a Mokka hétfői adásában láthattuk viszont a politológust, hogy „a 2017-es év nagy közéleti és politikai kérdéseit elemezze”. Az „előretekintés” az első pár percben szólt csak az amerikai elnök beiktatásáról, a fontos európai (holland, francia és német választásokról és az olasz bankrendszer helyzetéről – majd „hazai vizekre eveztek”.
Így Kiszelly beszélhetett a Jobbik és baloldali pártok összefogásáról, amit az generál, hogy a Fidesznek 2 millió szavazója van „alaphangon”, ezért kell a „matek”. Hogy mit szólnak ehhez a szavazóik, az az előző választáson sem zavarta a baloldalt, akkor is „papíron, vonalzóval és körzővel tervezték meg az összefogást”. Papíron persze kijön a támogatottság, az a valóságban nem biztos – jelentette ki.
Amiről egyből át is lehetett térni az MSZP-s Kunhalmi Ágnes valóban érthetetlenül vidámra sikerült sajtótájékoztatójára, bár nyilván a politológus sem tudta megmondani, „miért volt ilyen állapotban” a politikus. De azt annál inkább tudta, mit kellett volna tennie, szerinte „ilyen esetekben a politikusnak vagy a sajtós munkatársának azt kell mondani, hogy tartsa meg valaki más a sajtótájékoztatót”. „Vagy azt mondhatta volna, hogy elnézést, eltoljuk a sajtótájékoztatót egy-két órával, ha addigra olyan állapotban van. Így viszont még nagyon sokáig ezeket a képeket lehet 'hozzátenni', ha Kunhalmi Ágnes beszélni fog” – fejtegette.
Némi Molnár Gyula–Gyurcsány Ferenc-összehasonlítás, illetve a „liberális pártocskák” esélyeinek latolgatása után a "szívfacsaró" ételosztást a liberálisok manipulációjának tartó politológus rátért az év másik főkérdésére is lezárásként. Szerinte az idei év nagyon fontos a kormány számára abból a szempontból, hogy a háztartások úgy érzik-e, hogy „ha nem is úgy élünk, mint a svédek vagy a németek, de magunkhoz képest kicsit javul a helyzetünk”. Mert ebben az esetben fogják azt mondani, hogy „nem is olyan rossz a helyzetünk bizonyos dolgok ellenére” – jegyezte meg, bár a "bizonyos dolgok" mibenlétére már nem tért ki.
