Az ügyről a jegybankelnöknek a szocialista Bárándy Gergely tett fel azonnali kérdést, klasszikus korrupciós helyzetet emlegetve, tekintve, hogy a kereskedelmi bankokat is a Magyar Nemzeti Bank ellenőrzi. A képviselő Matolcsy barátnőjéről, annak fizetéséről és tanulmányútjára kapott jegybanki közpénzről is érdeklődött.

Matolcsy szerint a kérdésben elhangzottak egy 2014 augusztusa óta zajló lejáratókampány elemei, konkrétumokat azonban nem közölt egyik hírről sem. A Pataitól kapott lakásról csak annyit mondott, hogy arról az azóta megszűnt "bulvárszabi" című lap írt. Az MNB elnöke elmondta balatonakarattyai állandó lakcímét is - írta a lap.

Amikor viszontválaszában Bárándi Gergely felvetette, hogy ha már Matolcsy beperelte őt, legalább menjen is el a bíróságra, az annyit válaszolt: "Hát ezért nem mondom el a jelenlegi tartózkodási helyemet". A továbbiakban újra blöffsorozatról beszélt, illetve arról, hogy Bárándyék "támadó forgatókönyv" szerint járnak el.

Egy másik MSZP-s képviselő, Szakács László a jegybank felügyeleti munkájának hiányosságairól kérdezte az MNB-elnököt, aki válaszában helyesnek nevezte a magánnyugdíjpénztárak államosítását, illetve a jegybank és a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének összevonását, a jegybanki fizetések pedig szerinte azért olyan magasak, mert az ott dolgozók kitűnő munkát végeznek.

Amikor Szakács arról érdeklődött, hogyan lehetséges, hogy a felügyeletnek nem tűnt fel, mi folyik a Quaestornál, Matolcsy azt válaszolta: a 15 éven át zajló csalássorozat az összevonás előtt történt, s ki kell vizsgálni, hogy azzal kik jártak jól.

Az ugyancsak szocialista Burány Sándor a jegybank szerinte mértéktelen, erkölcstelen és szabálytalan praktikáiról tett fel kérdéseket Matolcsynak, szintén megemlítve Vajda Zitát és családját, valamint azt. Erre a felvetésre nem válaszolt az MNB-elnök.