Ungár Klára melegnek nevezte Kocsis Mátét, aki sértve érezte magát a szerinte valótlan állítás miatt, ezért beperelte Ungárt. Kocsis szerint nem szabad összekeverni az ügyét a melegek helyzetével, az ítélet szerint nem kell vizsgálni, hogy egyáltalán sértő-e a meleg jelző, elmarasztalták Ungárt és kétmillió forint kártérítés megfizetésére kötelezték.
Kétmillió forintra büntette a bíróság elsőfokú döntése Ungár Klára korábbi SZDSZ-es politikust, melegjogi aktivistát, miután egy májusi Facebook-bejegyzésben és egy későbbi Népszabadság-interjúban melegnek nevezte Kocsis Mátét. Pontosabban azt nyilatkozta, hogy miközben Kocsis bizonyos tulajdonságokkal bír, mégsem segít a hasonló tulajdonságokkal rendelkező embereknek – utalt a melegfelvonulás ellen fellépő VIII. kerületi polgármesterre.
A bíróság nem vizsgálta, hogy maga a meleg jelző sértő-e, hanem csak a valótlan tényállítást vette figyelembe, amit rágalmazásra alkalmasnak talált. Ungárék nem kívánták bebizonyítani, hogy Kocsis meleg-e, mert szerintük ennek puszta állítása sem lehet sértő, ugyanis a homoszexualitás nem negatív jelző. Kocsis elégedett az ítélettel, miszerint Ungár Klára hazudott róla és ez bizonyítást nyert, Ungár fellebbezést nyújt be a bíróságon az ítélettel szemben.
