Juhász Ferenc Budai Gyula által feltárt 2006-os lakásügyében tavaly felmentő ítélet született, ezt azonban a vád megtámadta, a másodfokon eljáró bíróság pedig rájött, hogy katona ügyében nem ítélkezhet civil bíróság, ezért új eljárást írt elő. Erre az illetékes katonai tanács megtámadta a saját bírósága döntését a Kúrián. A Kúria pedig úgy ítélte meg, hogy Juhász ügyében nyugodtan hozhatnak döntést civilek is.
Legalább két évet csúszik a jogerős ítélet, mert nem tudták eldönteni a bíróságok, hol kellene eljárni a volt MSZP-s honvédelmi miniszter és államtitkára vélelmezett lakásügyében – írta keddi számában a Népszabadság Fapál Lászlóra és az ügyben született kúriai végzésre hivatkozva.
Juhász Ferencet és Fapál Lászlót egy 2006-os ügy miatt hűtlen kezeléssel vádolták, mert Fapál a minisztere engedélyével a piaci ár harmadáért vásárolhatta meg az alig egy évvel korábban számára kiutalt szolgálati lakást. Juhász – akit Budai Gyula korábbi elszámoltatási kormánybiztos jelentett fel még 2011-ben – ezzel állítólag megszegte a vagyonkezelési szabályokat. Az ügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróság felmentő ítéletet hozott tavaly márciusban.
A lap ismertette: ügyészségi fellebbezésre a Fővárosi Törvényszék a verdiktet idén áprilisban hatályon kívül helyezte, mondván, hogy egy katona ügyében civil bíróság nem lehet illetékes. Ezért új eljárást rendeltek el, amelynek lefolytatására a törvényszék katonai tanácsát jelölték ki, de az a saját bírósága döntése ellen a Kúriához fordult.
A Kúria megállapította, a vád egyetlen olyan ténnyel sem állt elő, amely arra utalna, hogy az ügy a katonai büntetőeljárás hatálya alá tartozna, és utasította a törvényszéket a másodfokú ítélet meghozatalára.
