A Krio Intézet nem szegi és nem szegte meg szándékosan a hazai hatályos törvényeket - reagált az illegális spermaimporttal gyanúsított cég az ÁNTSZ pénteki bejelentésére. Az intézet azt állítja, minden segítséget megadott a vizsgálathoz, és vállalja az esetleges jogi következményeket.
A tisztiorvosi szolgálat pénteken közölte, hogy márciusban az európai riasztási rendszeren keresztül arról értesült, hogy genetikailag hibás spermiumok kerültek Magyarországra beültetés céljából. Így derült fény arra, hogy a Krio Intézet Sejt- és Szövetbank Zrt. már 2013 óta törvénysértő módon importál hímivarsejteket egy dániai sejtbankból. Az ÁNTSZ eljárást indított, és megtiltotta a jogellenes gyakorlatot. A büntető törvénykönyv szerint az, aki emberi ivarsejtet megszerez, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, bűntettet követ el. Az ÁNTSZ azt állítja, hogy a cég megpróbálta kijátszani a hatóságot, és módosította az adatszolgáltatás tartalmát.
Az intézet ezt a következő megjegyzésekkel egészíti ki szombati közleményében:
A Krio Intézet mindenkor a legmagasabb szakmai sztenderdek alapján folytatta tevékenységét neves hazai szakemberek bevonásával.
Az érintett, Dániából származó minták esetében is tény, hogy a donációra behozott mintákat a hazainál szigorúbb dán előírások szerint vizsgálták és kezelték. A génhiba, amely az ügyet elindító mintában megtalálható volt, egy olyan hiba, amelyet Magyarországon nem kell szűrni, így tudomásunk sem lenne erről az elváltozásról, ha ezek a minták Magyarországon és nem Dániában kerültek volna levételre. Az uniós gyorsriasztás éppen a rendszer biztonságos működését bizonyította - írja a közlemény.
A Dániából származó spermaminták a hazai rendelkezésre álló állománynál jobban, több genetikai elváltozásra szűrtek, tehát azon leendő édesanyák számára, akik csak ilyen módon vállalhatnak gyermeket, az intézet szerint semmivel nem kockázatosabbak, mint az itthon levettek. Azt is hozzáteszik, hogy a hazai igényeket eleve nem fedezik a Magyarországról gyűjtött minták.
A közlemény azt írja, az intézet mindvégig transzparensen működött, eljárása során szem előtt tartotta a szolgáltatást igénybe vevők érdekeit. Bírálják is a hazai körülményeket: "Sajnálatos tény, hogy a hazai szabályozás nem minden esetben tart lépést a rohamosan fejlődő gyakorlattal, egyes jogszabályok ellenmondásosak, így nem könnyítik meg a törvényt mindenkor betartani igyekvő szolgáltatók helyzetét".
A Krio Intézet saját jogértelmezése alapján törvényesen kezelte a spermaminták behozatalát az Európai Unió 2004/23/EK irányelvét figyelembe véve, amely kimondja, hogy fel kell szabadítani a minták felosztását és elosztását az Európai Unión belül a tagállamok között. Mintákat - a közlemény szerint - olyan uniós tagországból hoztak csak be, ahol a szabályozás szigorúbb, mint a hazai elvárások, tevékenységüket pedig 2013 óta az ÁNTSZ tudomásával végzik, hiszen 2013 óta, éppen az ÁNTSZ szakembereinek javaslatára, kibővített jelentésben feltüntettük a külföldről hozott minták számát. Az ÁNTSZ ez idáig semmilyen kifogást nem emelt ez ellen, ezért visszautasítják, hogy a hatóság kijátszásával vádolják az Intézetet.
A Krio Intézet számára a donorprogram inkább presztízsnövelő tényező volt - írják -, és a donorprogramot az intézet többi tevékenysége segített eltartani. "Egyúttal szeretnénk kifejezni együttérzésünket azok a meddő párok és egyedülálló hölgyek felé, akik a hatóság, az Európai Unióban egyedülálló intézkedése miatt az elmúlt hónapokban elestek a gyermekvállalás lehetőségétől" - zárul a közlemény.
