Megkísérelte feloszlatni a gyöngyöspatai járőrözésről is ismertté vált Szebb Jövőért egyesületet az ügyészség, ehelyett még a félmilliós perköltséget is a vádhatóság fizetheti a polgárőröknek.
A Gyulai Törvényszék elutasította a Békés Megyei Főügyészségnek a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület feloszlatása ügyében benyújtott keresetét. A Békés Megyei Főügyészség azért indítványozta a civil szervezet feloszlatását, mert szerintük az egyesület Gyöngyöspatán és Hajdúhadházon korábban szervezett járőrözése során faji alapú megkülönböztetést tett emberek között. Az ügyészség álláspontja szerint a közbiztonság helyreállítása érdekében meghirdetett fokozott járőrszolgálat valójában a bűnözőnek kikiáltott cigány kisebbség megfélemlítését célozta, és sértette a roma kisebbséghez tartozók egyenlő emberi méltósághoz való jogát.
A Gyulai Törvényszék ezt elutasította. A tanácsvezető bíró szerint mérlegelték az ügyészség által benyújtott bizonyítékokat, és arra a következtetésre jutott: nem sikerült bizonyítani, hogy az alperes Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület akár egyénenként, akár csoportos megnyilvánulásaiban alapszabályba, alaptörvénybe, Magyarország törvényeibe vagy nemzetközi egyezményekbe ütköző tevékenységet fejtett ki. A törvényszék álláspontja szerint az ügy érdemi elbírálásához szükséges tényállás rendelkezésre áll, ezért az alperes által felajánlott tanúbizonyítás mellőzésével hozott határozott. A törvényszék hétfői ítéletében – amely ellen 15 napon belül lehet fellebbezni – kötelezte a felperest 450 ezer forint perköltség megfizetésére az alperes részére.
Gyöngyöspatán és Hajdúhadházon a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai 2011 tavaszán több napig járőröztek, állításuk szerint a megszaporodott bűncselekmények miatt.
