2010 februárjában verekedett össze agresszív, alkoholista fiával egy idős férfi egy Hajdú-Bihar megyei kistelepülésen. A verekedés során a fiú egy fanyéllel támadt rá idős apjára, de a férfi kivédte az ütést, és kicsavarta fia kezéből az eszközt, majd felindultságában addig ütötte, míg a fiatalabb férfi hörögve összeesett.

Az akkor 72 éves vádlott az éjszaka közepén biciklire ült és orvosért rohant, a kiérkező ügyeletes azonban már csak a férfi halálát tudta megállapítani. A Debreceni Törvényszék úgy ítélte meg, hogy a támadó az idős édesapa testi épségét, valamint életét veszélyeztette, aki hiába próbálta elhárítani fia kirohanását.

A bíróság szerint az idős ember alappal tarthatott a további támadástól és jogosan védekezett, az elhárítás mértékét pedig ijedtségből és menthető felindulásból lépte túl, ezért jogos védelmi helyzet miatt felmentette az emberölés vádja alól. Az elsőfokú felmentő ítéletet az ügyész és a vádlott is tudomásul vette, így a határozat jogerős.

A jogos védelem intézményét az új Btk. léptette életbe 2013. július 1-jétől. Lényege, hogy közvetlenül fenyegető támadás elhárításakor a megtámadottnak joga van védekezni, és nem büntethető az, aki ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl a védekezés szükséges mértékét.