Az eljárás felfüggesztését kérte a bíróságtól a Bándy Kata megölésével vádolt férfi védője szerdán a Pécsi Ítélőtáblán, ahol másodfokon tárgyalják az ügyet. A bama.hu tudósítása szerint az újságírók nem küldhetnek online tudósítást a tárgyalásról, így csak a szünetekben szivároghatnak ki részletes információk.
A büntetett előéletű P. Lászlót aljas indokból elkövetett emberöléssel és kifosztással vádolják, az ügyészség szerint a férfi ölte meg tavaly júliusban Pécsen Bándy Kata rendőrségi pszichológust, akit a gyilkosság előtt megerőszakolt.
A férfit a Pécsi Törvényszék áprilisban első fokon tényleges életfogytig tartó fegyházbüntetéssel sújtotta, tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, és kötelezte 12,5 millió forint bűnügyi költség megfizetésére.
A másodfokú tárgyalás első napján P. László védője, Tuza Péter azt kérte a bírótól, hogy a tényleges életfogytiglan helyett határozott idejű büntetést szabjon ki, vagy ha az életfogytiglan mellett dönt, akkor is 25 év múlva feltételesen szabadlábra bocsátható legyen védence.
Az ügyvéd azzal érvelt, hogy P. László nem követte el kifosztás bűncselekményét, hanem lopás történt. Kitért arra is, hogy nem a gyilkosság után vette el Bándy Kata értékeit, hanem később.
Tuza Péter nyolc korábbi – köztük hét pécsi – ítéletet vett elő, amely hasonló súlyú bűnügyek voltak, de jóval enyhébb ítéletek születtek. Érvelt azzal is, hogy nem kellő súllyal vették figyelembe a beismerő vallomást.
Tuza az eljárás felfüggesztését is kérte, arra hivatkozva, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága egy nem magyar ügyben, korábban jogsértőnek találta a tényleges életfogytiglani büntetést.
Az ügyész az ítélet helybenhagyását kérte – olvasható a bama.hu-n.
