2013. május. 09. 12:21 MTI Utolsó frissítés: 2013. május. 09. 17:09 Itthon

Puha vétó: az LMP megdicsérte Áder Jánost

Az LMP véleménye szerint Áder János köztársasági elnök az alkotmányos hivatásához méltóan viselkedett, amikor visszaküldte a parlamentnek a közérdekű adatközlést újraszabályozó és az agrárkamara vezetőinek összeférhetetlenségi szabályain lazító törvényeket.

Schiffer András csütörtöki, budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta, a köztársasági elnök döntését egy "puha vétónak" tartják, mert Áder János akár az Alkotmánybírósághoz is utalhatta volna a törvényeket. Egyúttal viszont tartják magukat ahhoz a gyakorlathoz, amelyik szerint egy párt nem szólítgat fel köztársasági elnököt arra, hogy mit tegyen – mondta.

Az LMP társelnöke az államfő átiratára hivatkozva arról beszélt, hogy a közérdekű adatközlést újraszabályozó törvény alkotmányossági szempontból is aggályos, ráadásul mindkét jogszabály komoly jogbiztonsági problémákat vet fel.

A független képviselő elmondta: az LMP arra készül, hogy 2014-ben valamennyi közvagyonnal kapcsolatos szerződést és pályázati dokumentációt nyilvánossá teszi.

Áder János a közérdekű adatközlést újraszabályozó és az agrárkamara vezetőinek összeférhetetlenségi szabályain lazító, közelmúltban elfogadott jogszabályokkal nem ért egyet.

Álláspontja szerint az információs önrendelkezési jogról szóló törvény módosítása a közérdekű adatok megismerése tekintetében jogalkalmazási nehézséget okozhat. A másik jogszabályban pedig szerinte olyan rendezetlen kérdések maradtak, amelyek az agrárkamara működésképtelenségéhez vezethetnek.

Hirdetés
Címkék
hvg360 Csendes-Erdei Emese 2025. január. 15. 09:30

Ezért viheti el láthatásra a gyerekét Péter, aki gyermekpornográfia miatt került a hatóságok látókörébe

Az elmúlt években a szülők közötti gyermekfelügyeletért zajló bírósági harcok egyik visszatérő eleme lett a gyermekpornográfiával, illetve pedofíliával való vádaskodás. De mi van akkor, ha egy apa tényleg a hatóságok látókörébe kerül gyermekpornográfia miatt? Általános gyakorlat a bíróságoknál, hogy amíg a szülőt jogerősen el nem ítélik, addig az ártatlanság vélelmére hivatkozva szoros kapcsolatot tarthat a gyerekével. Akkor is, ha az ügy gyermekpornográfiáról szól.