2013. május. 05. 14:26 MTI Utolsó frissítés: 2013. május. 05. 14:26 Itthon

LMP: a makói hagymát és a gönci barackot sodorja veszélybe az EU

Az LMP szerint az Európai Bizottság (EB) egészségügyi és fogyasztóvédelmi főigazgatóságának 2012 novemberében megjelentetett, a növényi szaporítóanyagok forgalmazására vonatkozó jogszabálytervezetének új változata kockáztatja az élelmezés alapját biztosító kultúrnövények sokféleségét, ezért nem szolgálja a közérdeket. A párt nyílt levélben fordult Andor László uniós biztoshoz, hogy az EB hétfői szavazásán ne támogassa a tervezetet.

Lengyel Szilvia vasárnapi budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy a jogszabály csírájában fojtaná meg a hagyományos mezőgazdasági gazdálkodást, mert betiltaná a ritka tájfajta vetőmagok és gyümölcsoltványok felhasználását, valamint cseréjét. A független képviselő szerint a hagyományos és tájfajta vetőmagok és szaporítóanyagok ugyanúgy védelemre szorulnak, mint az azokat előállító kis- és közepes gazdaságok, illetve ökológiai kertészetek. A szabályozás viszont a nagyüzemeknek és a hibrideknek kedvez. A párt ezért támogatja a tervezet ellen tiltakozó magyar és uniós szervezeteket - tette hozzá.

A politikus konkrét veszélynek nevezte a genetikai elszegényedést. A tájfajták közé tartozik például a makói hagyma, a szegedi és kalocsai paprika, a hajdúsági és vecsési káposzta, a nagydobosi sütőtök, a milotai dió, a gönci barack, a nagymarosi málna és a panyolai szilva. Ezek a kulturális örökség részei, amelyeket meg kell őrizni a jövő generációknak - jelentette ki.

Hirdetés
hvg360 Csendes-Erdei Emese 2025. január. 15. 09:30

Ezért viheti el láthatásra a gyerekét Péter, aki gyermekpornográfia miatt került a hatóságok látókörébe

Az elmúlt években a szülők közötti gyermekfelügyeletért zajló bírósági harcok egyik visszatérő eleme lett a gyermekpornográfiával, illetve pedofíliával való vádaskodás. De mi van akkor, ha egy apa tényleg a hatóságok látókörébe kerül gyermekpornográfia miatt? Általános gyakorlat a bíróságoknál, hogy amíg a szülőt jogerősen el nem ítélik, addig az ártatlanság vélelmére hivatkozva szoros kapcsolatot tarthat a gyerekével. Akkor is, ha az ügy gyermekpornográfiáról szól.