Itthon Cs. B. 2013. április. 02. 15:58

Rendőri korrupciós ügy: hirtelen nagy lett a csend

Csak idén nyolcvan embert hallgattak ki a nyomozók a tavaly kirobbant korrupciós ügyben, melynek az éjszakai élet "császárának" nevezett V. László és több volt rendőr a központi figurája. Az ügyészség szerint dinamikusan zajlik a nyomozás, ám az ügyvédek másról számoltak be: ügyfeleikhez hónapok óta nem szólnak, szerintük az eddig felhozott bizonyítékok is gyenge lábakon állnak.

Lassan öt hónapja nem szóltak a korrupciós ügy egyik fő gyanúsítottjához a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) munkatársai – közölte a hvg.hu-val a férfi ügyvédje, Arató György, aki a Budapesti Rendőr-főkapitányság volt közrendvédelmi főosztályvezetőjét védi. Hasonló tapasztalatokról számolt be az ügy központi figurájának tartott V. László ügyvédje is, miközben az ügyészség szerint a nyomozás dinamikus, számos tanút hallgattak meg.

A KNYF tavaly május végén indított eljárást a budapesti éjszakai élet meghatározó alakjának tartott V. Lászlóval szemben. Június elején pedig három rendőri vezetőt és a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) Információs Főosztályának nyomozóját, K. Attilát fogták el. Azzal gyanúsították őket, hogy a rendőrök V. László kérésére az ő szórakozóhelyeit kihagyták, a konkurens diszkókban és night clubokban viszont ellenőrizték, hogy így lehetetlenítsék el működésüket. Mindezért, a nyomozó főügyészség szerint, V. László jelentős összegeket fizetett a rendőröknek.

A védők sokáig csak arról beszéltek, hogy nem igazán tudnak védekezni, mert a főügyészség csak általánosságokat közöl velük a gyanúsításokkal kapcsolatban. A gyanúsítottak egyébként egy ember kivételével tagadták a bűncselekmények elkövetését. A kivétel – úgy tudjuk – V. László bizalmi embere, korábbi testőre, V. István, aki valószínűleg az után kerülhetett előbb házi őrizetbe, majd szabadlábra, hogy terhelő vallomást tett a többiekre.

Mi lesz a következő lépés?

„Még a büntetőeljárás elején azt ígérték, hogy minden titkos anyagot elénk fognak tárni, ezzel szemben eddig egyetlen hanganyagot mutattak. A felvételen egyébként nem ügyfelem van” – állította Arató György. Korábban a Központi Nyomozó Főügyészség azt állította, hogy V. László számára a rendőri védelem tette lehetővé, hogy az adócsalást elkövesse. Ezt egyenesen nonszensznek mondta a védő, szerinte egy adóhatósági vizsgálatot nehezen tudott volna a rendőrségnél, közrendvédelem területen dolgozó Kalmár Tamás befolyásolni vagy megakadályozni.

Elekadt a jelek szerint a Vizoviczki-ügy folytatása
Túry Gergely

Közben a többi fővárosi gyanúsított előzetes letartóztatását újra és újra meghosszabbították, legutóbb június 3-ig. Arató szerint ez arra utal, hogy a nyomozók megakadhattak, és most keresik, mi legyen a következő lépés, vagy egy teljesen másik vonal felderítésével próbálkoznak, hogy a gyanúsítottak ellenállását megtörjék és beismerésre vegyék rá őket. Hasonlóan vélekedett V. László ügyvédje, Nagy Gábor is, aki a hvg.hu-nak azt mondta, a nyomozó hatóság már hónapok óta nem szólt hozzájuk. Az ügyvéd azt mondta, ennél többet ügyfele kérésére egyelőre nem mondhat.

A hvg.hu megkereste a Központi Nyomozó Főügyészséget. Annak helyettes sajtószóvivője, Nagy Andrea arról számolt be, hogy a nyomozati cselekmények elvégzése folyamatos, egy nyomozó csoport "dinamikus ütemben" halad az eljárással. "Jelenleg zajlik a beszerzett iratok, digitális adatok kiértékelése, folyik a lefoglalt bűnjelek, valamint a titkos nyomozás során szerzett felvételek kiértékelése" – közölte a hvg.hu-val a Központi Nyomozó Főügyészség helyettes sajtószóvivője. Nagy Andrea szerint idén már nyolcvan embert hallgattak meg tanúként, illetve félszáz megkeresést küldtek különböző hatóságoknak és szervezeteknek.

Korábbi sajtóértesülések szerint a rendőrök hamis jegyzőkönyveket készítettek és mutattak be az „éjszaka császárának” az ellenőrzésekről, hogy elfedjék a korrupciós ügyeiket. Az állítólagos hamisított jegyzőkönyvekkel kapcsolatban Arató György azt mondta, a feltevés szerinte azért életszerűtlen, „mert ügyszámot, előadót kell aláírásokkal együtt hamisítani, ami nem egyszerű, ráadásul könnyen kiderülhet, hogy az adott ügyszámon, semmilyen eljárás vagy dokumentum nem létezik. Egy laikust könnyű megtéveszteni, de egy ügyvédet már kevésbé, és abból V. Lászlónak biztosan nem egy volt”.

Az ügyvéd szerint, ha maguknál tartották volna az áldokumentumokat, egy belső ellenőrzésen azonnal megbuktak volna. "Amíg nem mutatják meg ezeket a jegyzőkönyveket, addig mindez csak legenda" – mondta az ügyvéd. „Amire eddig nem akadtak rá, ezután sem fognak. Még tanúkat kereshetnek, de ha így van, érthetetlen, hogy a mi általunk megjelölt mintegy két tucat személy közül miért csak hármat hallgattak meg. Igaz, három további embert tanúként már kikérdeztek, de mivel kérésem ellenére a jelenlétem nélkül történt, ezeket a meghallgatásokat újra meg kell tartani” – mondta az ügyvéd.

V. István razziákat kért?

A korrupciós ügy másik két gyanúsítottjának, a volt Nemzeti Nyomozó Iroda szervezett bűnözés terén dolgozó vezetői, Gulyás Imre és Hopka Lajos védője, Zsurkán Béla a napokban számolt be arról, hogy Hopka vonatkozásában eléjük tártak egy videofelvételt. Ezen a gyanúsított beszélget V. László bizalmi emberével, a már szabadlábon védekező V. Istvánnal. A felvétel szerint miközben a testőr elmondja az egyes szórakozóhelyek ellenőrzésére vonatkozó kéréseit, Hopka Lajos hallgat.

A férfi ügyvédje a hvg.hu-nak azt mondta, hogy a videofelvétel megtekintése után nem tettek vallomást. Zsurkán Béla továbbra is fenntartotta, hogy a felvétel nem Hopka Lajos ellen szól, hanem éppen hogy mellette. "Úgy gondolom, hogy V. László bizalmi embere, az immár szabadlábon védekező V. István vallomása van csak a főügyészség kezében ügyfelemmel szemben" – közölte a védő. Hozzátette: most egy helyben topogás van, és szerinte az előzetes letartóztatás fenntartásáról szóló következő tárgyalásig, amely júniusban lesz, semmi nem fog történni.

Egy volt rendőr, aki operatív nyomozásokat is folytatott, a hvg.hu-nak azt mondta, ez az életszerű viselkedés egy, a szervezett bűnözés területén dolgozó rendőrtől, aki azt szeretné, hogy együttműködjön vele egy bűnöző. „Egy ilyen kérés hallatán nem ugorhat fel és kérheti ki magának a másik féltől, hogy mégis hogy képzeli a dolgot” – tette hozzá. Zsurkán Béla egyébként úgy nyilatkozott, hiába mondta el V. István, mely helyeken tartsanak a rendőrök razziákat, semmi nem történt, amit az ügyészek is elismertek.

Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2025. január. 07. 09:30

Laczó Adrienn, lemondott bíró: Dermesztő hatás nyomja rá a bélyegét az egész bírói szervezetre

„Az ember csak akkor veszi észre, hogy nem kapott levegőt, amikor felbukkan a víz alól” – mondja Laczó Adrienn volt bíró, aki januártól egy ügyvédi irodában dolgozik tovább. A Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának egykori tanácselnöke szerint a bírák közül egyre többen érzik, hogy olyan nyomás nehezedik rájuk, ami nem megengedhető. Hogyan nyilvánul meg ez a nyomás, és volt-e bármilyen hatása a bírák kiállásának? Miért volt szerinte mélyen sértő az új OBT-elnök nyilatkozata a „zavaró hangokról”? HVG-portré.