Az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalának az MTI-hez kedden eljuttatott közleményében azt írták: a 2011-es jelentések utóvizsgálatában az ombudsman megállapította, hogy a korábban feltárt problémák egy részének megoldásában az illetékesek lépéseket tettek, amivel csökkentek a végrehajtási eljárás költségei, mivel módosították a végrehajtási eljárásban részt vevő ügyvéd munkadíját és a közjegyző díját is, azonban az önálló bírósági végrehajtó díja változatlan maradt. Az alapjogi biztos szerint ez sértheti a jogbiztonságot, a tisztességes eljárás alkotmányos követelményét.

A hivatal emlékeztetett: tavaly az ombudsman megállapította, hogy a végrehajtáshoz kapcsolódó díjak összességükben olyan jelentős költséget jelentek, amely befolyásolhatja a végrehajtási eljárások sikerét.

Mint írták: a végrehajtónak járó díj három tételből áll: a munkadíjból, a készkiadásból és a behajtási jutalékból, de az adósnak ezen túl meg kell fizetnie a végrehajtó kamarát megillető költségátalányt is.

A közleményben szereplő példa szerint egy tízmillió forintos tartozásnál, ahol két adós van, sikeres végrehajtáskor a biztosan felmerülő díjtételek alapján több mint másfél millió forint a végrehajtó díja, ami még nem tartalmazza a készkiadások összegét. Eredménytelen végrehajtás esetén nem kell megfizetni a behajtási jutalékot, a biztos álláspontja szerint azonban még ebben az esetben is olyan magas marad a költség, hogy befolyásolhatja a végrehajtási eljárás sikerét.