Itthon hvg.hu 2012. november. 08. 13:03

VV: szánalmas volt nézni a magyar kormány magyarázkodását

A kormány egyik érve a bírák kényszernyugdíjazása mellett a fiatalítás volt. Viszont ilyen alapon holnap azt is bejelenthetnék, hogy ki kell rúgni az állami szférából a nőket, hogy a helyükre férfiakat lehessen felvenni. Nem véletlenül bukott el a törvény az Európai Bíróság előtt - olvasható a Véleményvezér blogon.

Egyáltalán nem döglött kutyába rúgott (vagy vágott fejbe) az Európai Bíróság, amikor a magyar bírák kényszernyugdíjazását jogellenesnek minősítette. A törvényt a magyar Alkotmánybíróság már korábban alkotmányellenesnek nyilvánította, mire a kormány egy alkotmánymódosítással kimondta: 2022-ig a bírák 65 éves korukig mennek nyugdíjba. A luxemburgi döntés így sem jött hiába. Az ítéletnek egy súlyos következménye és egy komoly tanulsága is van - olvasható a Véleményvezér blogon.

Következménye a szerző szerint az, hogy bárhogyan próbálja is most bagatellizálni a dolgot a kormány, hogy ezt az Európai Bíróság kimondta, nemcsak erkölcsi, hanem nagyon is gyakorlati jelentőséggel bír. A magyar alkotmánybírósági határozat ugyanis közel sem volt olyan kemény, mint a luxemburgi ítélet.

A fentiekhez hasonló jelentőségű az ítéletnek a tanulsága is - teszi hozzá. "Szánalmas volt nézni, hogy a magyar kormány milyen nevetségesen amatőr magyarázkodással állt az Európai Bíróság elé. A szörnyű az, hogy jogi érvek helyett képesek voltak pont ugyanazzal a gagyi, totálisan színvonaltalan politikai mellébeszéléssel győzködni az Európai Bíróság bíráit, mint amivel a magyar közvéleményt szokták etetni" - olvasható a bejegyzésben, amelyet teljes terjedelmében itt olvashatnak el.

Hirdetés