Titokzatos államtitkári látogatás: elutasították Majtényiék feljelentését
A Központi Nyomozó Főügyészség elutasította az Eötvös Károly Intézet feljelentését, amelyet Szabó Erika államtitkár OIT-látogatása ügyében tettek. A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) területi közigazgatásért és választásokért felelős államtitkára a karácsonyi szünet idején bejelentés nélkül bejutott az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatalába, az intézet szerint továbbra sem tudni, pontosan miért.
Az Eötvös Károly Intézet február 21-én számolt be arról, hogy Szabó Erika államtitkár előzetes bejelentés nélkül megjelent az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) hivatalában, és államtitkári jogosítványaira hivatkozva elérte, hogy egy másik emberrel együtt bejuthasson az OIT lezárt hivatali helyiségeibe. Azt nem tudni, pontosan mi történt ezután a hivatalban.
Az intézet szerint az eset súlyos, mert a végrehajtó hatalom képviselője jogosulatlanul ment be a bírói hatalom igazgatásáért felelős intézményének hivatali szobáiba. Az ügyben Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszterhez fordultak, de nem tartották kielégítőnek a válaszát, ezért feljelentést tettek a Központi Nyomozó Főügyészségen.
"A miniszter válaszában néhány kérdésünkre nem válaszolt, nem tudtuk például meg, hogy kinek az utasítását követte az államtitkár. Navracsics Tibor sem vitatta, hogy Szabó Erika az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Hivatalában látogatást tett, annak indokául pedig a Magyary Zoltán Közigazgatási-fejlesztési Program részét képező Ereky-terv végrehajtását jelölte meg. A kérdéses épületben a KIM is bérel helyiségeket, a miniszter válaszlevele szerint az államtitkárnak ezeket kellett bejárnia" – írta korábbi közleményében Majtényi László, az intézet vezetője.
Keresztes Imre főügyész határozata február 28-i keltezésű, de az intézet csak most kapta meg.
A főügyészség indoklásában az szerepel, hogy Szabó Erikának joga volt megtekinteni az épületben a minisztérium által bérelt helyiségeket. Emellett szerintük hivatali visszaélés csak egyenes szándékkal követhető el, de ilyen ebben az esetben nem volt megállapítható.
A határozat ellen az Eötvös Károly Intézet panasszal élhetne, de álláspontjuk szerint erre nem ők, hanem az Országos Bírósági Hivatal lenne jogosult.