2012. január. 18. 20:15 hvg.hu Utolsó frissítés: 2012. január. 18. 20:21 Itthon

Most Dörner miatt ugrottak a Jobbiknak a neonácik

Újabb pengeváltás volt a Jobbik és az egyik szélsőjobboldali internetes oldal szerkesztői között; a radikálisok most azon kaptak össze, tüntessenek-e az Új Színház vezetése miatt demonstráló antifasiszták ellen vagy sem.

"A legközelebbi tüntetésükön ott leszünk mi is" – jelentette ki Vona Gábor a Jobbik múlt szombati EU-ellenes demonstrációján. A radikális párt elnöke ezzel arra utalt, nem szabad hagyniuk, hogy az LMP és az MSZP „átvegye az utcát” a Jobbiktól, amely – mielőtt bejutott az Országgyűlésbe – számtalan utcai demonstrációt szervezett. Vona nyilatkozatát többen úgy értelmezhették, hogy bármilyen kormányellenes civil demonstráció is lesz, a Jobbik ezekre „rászáll”, ám úgy tűnik, a radikális párt kizárólag az LMP és az MSZP által szervezett tüntetéseken exponálná magát. A hvg.hu jobbikos forrásai is megerősítették: a pártvezetést zavarná, ha az utcai politizálásról már nem rájuk, hanem a többi parlamenti pártra asszociálnának a szavazók.

Ám az is hamar kiderült, hogy a Jobbik "válogatni" fog, mely tüntetésekre tapad rá és melyekre nem. Így nem vesz részt például azon az ellendemonstráción, amelyet szintén szélsőjobboldaliak szerveznek; a Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége február 1-jén vonul majd az Új Színház elé, hogy tiltakozzon a Dörner György vezette intézmény ellen, a harcunk.com nevű szélsőséges weboldal viszont ide hirdetett ellentüntetést. Amikor levélben kérték a Jobbik vezetését, hogy vegyenek részt az ellendemonstráción, a párt kikosarazta őket. A Jobbik azzal indokolta a távolmaradást, hogy „sem Tarlós István, sem Csurka István személye, sem az általuk képviselt vélemény nem jelent számunkra olyan értéket, amelyet nekünk kellene megvédenünk”.

Folyamatos a feszültség

A harcunk.com szerkesztői felháborodtak a Jobbik hozzáállásán, illetve azon a kuruc.infón megjelent íráson, amelyben a „konkurens” portál a harcunk.com ellentüntetését tartotta feleslegesnek. „Ez már picit gusztustalan, hiszen más hazafiak tüntetéséről akar lebeszélni, míg a Jobbikon kívüli hazafiak sohasem beszélnek le senkit egy jobbikos tüntiről. Sőt inkább támogatják. Jó, nem jön ki a Jobbik, ez van. De legalább hagynák békén a Jobbikon kívüli hazafiakat tüntetni, miért fáj ez nekik annyira? De nem, nem bírnak magukkal” – írták válaszcikkükben.

Ez várható most is? Emlékeztetőül: szélsőjobbosok vs. civilek az Operánál

Nem ez az első alkalom, hogy a - szélsőségeseket az Operaház előtt zajló civil tüntetés megzavarására toborzó - harcunk.com és a Jobbik összekülönbözik. A Vona Gábor vezette pártot korábban is élesen bírálta a portál, felhánytorgatva például, hogy cserben hagyták a hosszú ideig előzetes letartóztatásban lévő, jelenleg szabadlábon védekező Budaházy Györgyöt.

A weboldal és a párt közötti vita mögött valójában a Jobbik és a párttal korábban lazán, de mégiscsak valamilyen módon együttműködő, szimpatizáló csoportok, szervezetek közötti konfliktus húzódik meg. Ennek a széthúzásnak volt a jele Novák Előd megverése (a jobbikos politikusnak a Betyársereg nevű szervezet vezetője esett neki), illetve az is, hogy a párt és a korábban vele szoros kapcsolatot ápoló szélsőséges csoportok külön ünnepeltek tavaly október 23-án. Az Új Színház elé szervezett szélsőjobbos ellendemonstráción egyébként a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom, az Új Magyar Gárda, a Somló Védpajzs Szövetség és a Magyar Nemzeti Front részt vesz.

Tudatos eltávolodás

A mostani vitába a kuruc.info is beszállt; a hírportál - nem meglepően - a Jobbik mellett állt ki, mondván: ha a szélsőjobboldali tüntetések öncélúvá válnak, s hetente találnak ürügyet, akkor egy idővel lehetetlen lesz már nagyobb tömeget összehívni, mert „az emberek belefásulnak a folyamatos tüntetgetésbe”.

Ahogyan korábban már megírtuk, a párton belül vannak, akik szerint a Jobbik vezetése tudatosan távolodik a parlamenten kívüli szélsőjobboldali csoportoktól, mert így akarja elérni, hogy ne a jobbikosok legyenek a paletta legszélén. Ezáltal a Fideszt leváltó, a kormányzásra képes párt látszata sokkal hitelesebb a jobboldali választók számára, mintha a táborukban feltétel nélkül megtűrnék például a hungaristákat.

A Jobbik – miután bekerült az Országgyűlésbe – lassan elkezdett távolodni a parlamenten kívüli szélsőséges szervezetektől és személyektől. Hasonlóan távolodott a párt a választási kampány idején még számára oly fontos Magyar Gárda Mozgalomtól is. A mozgalom mára lényegében egyetlen szervezetre, a gyöngyöspatai eseményekben is főszerepet játszó Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületre szűkült. Az Operaház környékén tartott ellendemonstráción mindenesetre olyan személyek is felbukkantak, akik magukat gárdistának vallották.

Hirdetés
Kult Sztupa Melitta Boglárka 2025. január. 08. 19:48

„Varázslatos, de nehéz is látni, hogy valaki, akit már ennyire szeretsz, rohan be sírva az erdőbe, te meg ott vagy kamerával a kezedben”

Felépülő függőkről szól Miklós Ádám negyedik, egész estés dokumentumfilmje, a Varsói Nemzetközi Filmfesztiválon a zsűri különdíját elnyerő Mélypont érzés. A filmben megismerhetjük Borókát, a nehéz családi háttérrel rendelkező gimnazista lányt és Szilvesztert, a fiatal, szexualitásával küzdő férfit, akik a budapesti Megálló Csoport Alapítvány foglalkozásain vesznek részt. A Megálló reintegrációs közösségi házában olyan innovatív módszereket alkalmaznak terápiás céllal, mint amilyen például a sziklamászás. Erről is kérdeztük a film alkotóját, de szóba kerültek még a dokumentumfilmezés etikai dilemmái, a filmesek felelőssége, a függőség társadalmi megbélyegzettsége, valamint a mentális egészségünkkel való törődés jelentősége.