Tarlós István aggályai miatt visszavonta a Trafó, az Operettszínház és az Ötvenhatosok tere egy részének ingyenes átadásáról szóló előterjesztést az azt jegyző két főpolgármester-helyettes. Az eredeti elképzelés szerint az állam ingyen kapta volna meg az érintett ingatlanokat, ez azonban a főpolgármester szerint is „nehezen védhető”.
A Csomós Miklós és Bagdy Gábor főpolgármester-helyettesek által jegyzett előterjesztés szerint a mindeddig fővárosi fenntartású Budapesti Operettszínháznak és a Trafó Kortárs Művészetek Háza átadását a Nemzeti Erőforrás Minisztérium kezdeményezte. A javaslat szerint a két intézménynek „a főváros kulturális életében betöltött egyedi szerepe, illetve az általuk teremtett értékek megőrzése továbbra is biztosított a nemzeti intézményi körbe kerüléssel”.
Az előterjesztők remélik, hogy központi költségvetési szervként, illetve az állam tulajdonában lévő gazdasági társaságokként mindkét szervezet kiszámíthatóbb támogatási konstrukciók mellett folytathatja a tevékenységét. A főváros mindkét intézményt ingyenesen tervezte átadni az államnak.
A Nemzeti Erőforrás Minisztérium ugyancsak „bejelentkezett” a zuglói Ötvenhatosok terének (az előterjesztésben még Felvonulási tér néven szerepel) egy részére is.
Kártékony, haszontalan
Horváth Csaba, az MSZP frakcióvezetője a vitában azt mondta: korábban rossz viccnek tűnt, hogy a főváros ingyen átadja az államnak a két intézményt, most azonban látszik, hogy a városvezetés még a Városliget egy részének felparcellázását is komolyan gondolja. A szocialista politikus kifogásolta, hogy nem lehet tudni, milyen tervei vannak az államnak az átadni kívánt ingatlanokkal.
„Kártékony, rendkívül haszontalan elképzelés” – mondta az MSZP frakcióvezetője. Horváth Csaba szerint a kormány a pénzhiányra hivatkozva akár értékesítheti is a piacon a fővárostól ingyen megszerzett ingatlanokat, és ott pláza vagy toronyház épülhet.
Mint mondta: nem biztos, hogy a kormányzat által tervezett múzeumi negyednek a Városligetben lenne a legjobb helye; Horváth Csaba „kevésbé rossz” megoldásnak a Nyugati pályaudvar melletti területet tartja, ahová még a Gyurcsány-kormány tervezett kormányzati negyedet.
Nehezen védhető
A főpolgármester éles szavakkal bírálta Horváth Csabát, jelezte: az előterjesztésben nem szerepel toronyház építése. Ugyanakkor elismerte, hogy az ingatlanok ingyenes átadása „nehezen védhető”, aggályos lehet. Tarlós István arra kérte két helyettesét, hogy vonják vissza az előterjesztést, amit némi vita után Bagdy Gábor és Csomós Miklós meg is tett.
Somfai Ágnes, az LMP képviselője a múzeumi negyeddel összefüggésben arra hívta fel a figyelmet, hogy a kulturális városfejlesztés kockázatokkal jár, nemzetközi példák bizonyítják azt, hogy az ilyen létesítmények üzemeltetési költségei magasak, miközben gyakran kihasználatlanok.
Losonczy Pál, a Jobbik fővárosi frakcióvezetője – ugyancsak az Ötvenhatosok terének átadásával kapcsolatban – jelezte: a területet rendszeresen veszik bérbe nagyrendezvényekre, s ha a főváros átadja az államnak a területet, a bérleti díj a jövőben nem a fővárost, hanem az államot illeti.
