Nem állapított meg etikai vétséget Pokorni Zoltán alelnökkel szemben a Fidesz etikai bizottsága Hoffmann Rózsa KDNP-s oktatási államtitkár kezdeményezése nyomán - tudta meg az MTI a testület keddi ülése után.
Nem állapított meg etikai vétséget Pokorni Zoltán alelnökkel szemben a Fidesz etikai bizottsága Hoffmann Rózsa KDNP-s oktatási államtitkár kezdeményezése nyomán - tudta meg az MTI a testület keddi ülése után. Az információt az etikai bizottság elnöke megerősítette.
Kontrát Károly közölte: az etikai bizottság azt állapította meg, hogy Pokorni Zoltán nem követett el etikai vétséget.
A vezető kormánypárt budapesti, Szentkirályi utcai székházából a mintegy másfél órás tanácskozás után távozó Pokorni Zoltán újságíróknak mindössze annyit mondott, van elég munkája az oktatás területén, ezért nem foglalkozik az őt "meghurcoló eljárásokkal".
Hoffmann Rózsa távozóban arra a kérdésre, hogy hogyan értékeli a testület döntését, azt válaszolta: "eddig sem nyilatkoztam erről, és tartom magamat ehhez ezután is". Mint mondta: azért kezdeményezte az etikai bizottság tárgyalását, hogy a nyilvánosság kizárásával öntsenek tiszta vizet a pohárba. Arra, hogy ez sikerült-e, úgy reagált, minden tisztázó beszélgetés ezt a célt szolgálja, "úgyhogy ez azért sikerült". Megjegyezte, ha szükséges, nyilván lesz még tisztázó beszélgetés, "hiszen kultúremberek tárgyalnak egymással". Az MTI úgy tudja, a Fidesz etikai bizottsága külön-külön hallgatta meg a két érintettet.
A Magyar Hírlap május végén hozta nyilvánosságra, hogy a KDNP-s oktatási államtitkár - aki kettős, fideszes és KDNP-s párttagsággal rendelkezik - etikai eljárást akar indítani a fideszes Pokorni Zoltánnal, a parlament oktatási bizottságának elnökével szemben.
Pokorni Zoltán ezzel összefüggésben május 26-án az MTI-nek úgy nyilatkozott, sem oktatási államtitkár, sem miniszter nem kíván lenni, az oktatási bizottság elnökeként él azzal a lehetőséggel, hogy megfogalmazza álláspontját oktatási kérdésekben.
Az oktatásért felelős államtitkár május 31-én azt közölte, szándéka nem változott, a nyilvánosság kizárásával kívánja tisztázni, helyes vagy helytelen, ha az Országgyűlés szakbizottságának kormánypárti elnöke folyamatosan a médiában bírálja a kormány és az államtitkárság intézkedéseit, tervezeteit.