Az ügy előzménye az volt, hogy két évvel ezelőtt egy helyi képviselő-testületi ülésen a polgármester annak a véleményének adott hangot, hogy bizonyos településeken terhes asszonyok szándékosan ártanak magzatuknak. Az eset miatt több feljelentés is született, számos eljárás indult. Az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) elmarasztalta Molnár Oszkárt a kijelentése miatt, s ennek a határozatnak a közzétételére kötelezték annak idején Edelény város honlapját is. 

Miután a Fővárosi Bíróság - mint elsőfokú bíróság - elutasította a polgármester jogorvoslat iránti kérelmét, Molnár Oszkár a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, amely most az mondta ki: nem sértette meg az egyenlő bánásmód követelményét. Az Egyenlő Bánásmód Hatóság határozata azért volt jogszabálysértő, mert a polgármester nyilatkozata nem tartozott az egyenlő bánásmódról szóló törvény hatálya alá.

Molnár Oszkár

HVG Archív

A Legfelsőbb Bíróság a jogsértést megállapító EBH-határozatot és az azt tévesen törvényesnek minősítő jogerős ítéletet a polgári perrendtartásról szóló törvény rendelkezéseire hivatkozva helyezte hatályon kívül. Az LB emellett kötelezte az alperest - az Egyenlő Bánásmód Hatóságot -, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 40 ezer forint elsőfokú és 30 ezer forint felülvizsgálati eljárási költséget - olvasható a dokumentumban.

Molnár Oszkár úgy fogalmazott: "természetesen nagyon fontos számomra – ezért is jártam végig a felülvizsgálat hosszú útját –, hogy a Legfelsőbb Bíróság kimondta, az Egyenlő Bánásmód Hatóság jogszabálysértő módon járt el velem szemben. A legfontosabb azonban végig az volt, hogy kezdettől fogva érezhettem magam mögött a hétköznapok embereinek a támogatását." Véleménye szerint az ügy szerepet játszott abban, hogy a Fidesz nem indította őt jelöltként az országgyűlési választásokon; ezután - egyetlen függetlenként - szerzett mandátumot.