2011. február. 28. 15:31 hvg.hu Utolsó frissítés: 2011. február. 28. 15:30 Itthon

Csalt a BKV-s szakszervezet a telek vásárlásnál?

A nyomozás folytatására utasította az ügyészség a VI. kerületi kapitányságot az egyik BKV-s szakszervezetet érintő csalás gyanújának megvizsgálására – tudta meg a hvg.hu.

Másfél évvel ezelőtt derült ki, hogy egy ceglédi ingatlan miatt kár érthette a Kilián Autóbusz Üzemegység Szakszervezetét (KAÜSZ). A telek adásvétele ugyanis úgy történt, hogy az ingatlan, egy 900 négyzetméteres ceglédi telek az érdekvédelmi szervezet titkárnőjének a tulajdonába került, úgy, hogy a vételárat, a 3,2 millió forintot a KAÜSZ fizette meg.

A megvásárolt ingatlan - amelyen a szakszervezet nyaralót akart építeni - termőföld volt, így elvileg nem is épülhetne rajta semmi. A KAÜSZ akkori elnöke, Földényi György a hvg.hu-nak az adásvétellel kapcsolatban azt mondta: az ingatlant azért íratták – ügyvédi tanácsra – a titkárnő nevére, mert a törvény értelmében termőföldet jogi személy, azaz a szakszervezet nem vásárolhat. Földényi azt is állította, hogy csak a szerződés aláírása után szembesültek azzal, hogy termőföldet, azaz nem belterületi ingatlant vesznek. (Azt viszont nem tudni, hogy akkor az adásvételt miért a titkárnő nevére készítették elő, azzal együtt, hogy a tulajdoni lapon is fel volt tüntetve, hogy egy kertről, azaz termőföldről van szó.)

Az ügyben Molnár Ferenc, volt BKV-s dolgozó feljelentése alapján indult meg a büntetőeljárás 2010 májusában, ám a nyomozást bűncselekmény hiánya miatt két hónap után le is zárták. A feljelentő ez ellen panasszal élt. A panasz elbírálása során az ügyészség azt állapította meg, hogy „a rendelkezésre álló adatok alapján kétséget kizáró módon nem lehet állást foglalni abban a kérdésben, hogy történt-e bűncselekmény, vagy sem.” Ezért a tényállás tisztázása érdekében szükséges a nyomozás folytatása – mondta ki a vádhatóság.

A Fővárosi Főügyészség szóvivője, Skoda Gabriella a hvg.hu-nak elmondta: az ügyben az V. kerületi kapitányság folytatja a nyomozást. Ennek érdekeire hivatkozva a szóvivő nem adott bővebb tájékoztatást. Az ingatlanon egyébként úgy tudjuk, még nem kezdődött el a korábban tervbe vett építkezés.

Hirdetés