Kósa Lajos sajtótájékoztatója Kósa Lajos nélkül kezdődött. Novák Előd jobbikos képviselő még Kósa megérkezése előtt egy Superman-mezzel a kezében váratlanul megjelent a sajtótájékoztatón, melyet át kívánt adni Debrecen polgármesterének. Mint kiderült, a Jobbik-közeli hetilapban, a Barikádban meghirdetett közönségszavazáson Kósa Lajos nyerte el párt által alapított, a - szerintük - legnagyobb álláshalmozónak kiosztott Superman-díjat.

A debreceni polgármester megérkezésekor a két politikus között némi szóváltás zajlott le. Novák azon megjegyzésére, hogy az egyszerre képviselő és polgármester Kósa álláshalmozó, a Fidesz ügyvezető alelnöke azt vetette Novák szemére, hogy felesége révén ő – mármint Novák – „családi álláshalmozó”. „Lehet, hogy a feleségednek nagyobb szüksége van egy Supermanre” – tette még hozzá némileg áthallásosan Kósa Lajos. 

A Fidesz és szövetségesei fölkészültek a választásokra – hangsúlyozta, immár a sajtótájékoztató részeként a kormánypárti politikus. Nyugat-európai mintára a párt ismét létrehozta a Demokrácia Központot, melyet reggel nyolc és délután hat között bárki fölhívhat – mondta Debrecen polgármestere, hozzátéve, hogy a választás napján reggel hattól a késő esti eredményhirdetésig hívható a Demokrácia Központ.

A Fidesz előbb tudni fogja

A Fidesz – mint korábban is – most is fogja működtetni saját, alternatív szavazatszámláló rendszerét. „Így gyakran hamarabb vannak adataink, mint az Országos Választási Irodának. Az Országos Választási Iroda bevárja az egyes választókörzetek eredményeit” és egyben hozza nyilvánosságra, míg a fideszes szavazatszámláló bizottsági tagok, amint megvan az adott szavazókör eredménye, azt azonnal továbbítják az alternatív szavazatszámláló rendszerbe.

Kósa Lajos arra hívta föl a figyelmet, hogy míg a Fidesz-KDNP-nek országosan 8861, addig az MSZP-nek 4967, a Jobbiknak 4631, az LMP-nek 188 delegáltja van a különböző szavazatszámláló bizottságokban, a függetlenek száma pedig 5327. „A legnagyobb jelöltállító képességgel a Fidesz-KDNP és szövetségesei rendelkeztek” – vonta le a tanulságot Kósa.

A Fidesz ügyvezető alelnöke visszautasította azokat a vádakat, melyek szerint a Fidesz túlterjeszkedik. Szerinte mindenkinek van elindulni a választáson, akit nem fosztottak meg állampolgári jogaitól. Senki nem vádolhatja azzal a másikat, hogy miért kínál alternatívát. A szavazófülke magányában a választók úgyis azt fogják választani, akit akarnak – tette hozzá. A politikus figyelmeztetett: a választás nem előre lefutott. „Mindenki menjen el szavazni” – tette hozzá.

A központi kormányzattal szemben az önkormányzatok nem ellensúlyok – reagált Kósa az idevonatkozó szocialista propagandára. „Az Alkotmány nehéz olvasmány, nincsenek benne képek” – idézte Kuncze Gábort a fideszes politikus, hozzátéve: Kuncze ezt akkor mondta, amikor Medgyessy Péter akkori miniszterelnök 2004-ben azt javasolta, hogy a magyarországi pártok egy közös listán induljanak az európai parlamenti választáson. „Húsz év nem volt elég a szocialistáknak egy demokratikus rendszer működésének lényegét” – gyalulta az MSZP-t Kósa. Újságírói kérdésre Kósa – Molnár Gyula XI. kerületi polgármester és egyben polgármester-jelölt esetére utalva – azt mondta: már csak azért sem mozgathatja a kormányzat az ügyészséget, mert az ügyészségi vezetőket még az előző kormány idején nevezték ki. 

Szintén egy újságírónak válaszolva Debrecen polgármestere azt mondta: a lakáshitelek ügyében tárgyaltak a Bankszövetséggel, de a részletekről csak a megállapodás után számol be. Annyit elárult: ha egy lakáshiteles nehéz helyzetbe kerül, először szerződést próbál a banknál módosítani, de maga a szerződésmódosítás annyiba kerül, hogy amennyit nyer a réven, azt elveszíti a vámon. „Ezt a problémát kezelni kell” – fogalmazott a Fidesz ügyvezető alelnöke. 

A hvg.hu azt kérte Kósától, hogy – abból kiindulva, hogy a Novák-Duró házaspár „családi álláshalmozó” – kommentálja azt, hogy Orbán Viktor felesége, Lévai Anikó 1990-ben a Fidesz országos listáján szerepelt. Kósa szerint „az álláshalmozást a bekövetkezett tények alapján kell vizsgálni”, márpedig Lévai nem lett képviselő, sőt: az akkori politikai erőviszonyok ismeretében Lévainak az Országgyűlésbe való bejutásra reális esélye nem volt. (Lévai ötvenkettedik volt az országos listán – Sz. P.)

Annak kommentálására is kértük Kósát, hogy az Országos Választási Bizottság honlapja szerint Erdőkertesen Baráth Zoltán Ferenc polgármester-jelöltként független, viszont ugyanő a Fidesz-KDNP jelöltje, mint képviselőjelölt. Ez erkölcsileg rendben van-e? – kérdeztük. „Jó kérdés” – fogalmazott némi gondolkodás után a debreceni polgármester. Válaszában hangsúlyozta: Esztergomban a Jobbik és az MSZP ugyanazt a független jelöltet támogatja, de ebből még nem lesz Jobbik-MSZP koalíció. Országszerte két-háromszáz olyan képviselőjelölt van az önkormányzati választáson, aki függetlenként indul, holott valamelyik pártnak tagja – tette hozzá. Arra a közbevetésünkre, hogy nem arról van szó, miszerint a jelölt párttag-e vagy sem, hanem arról, hogy egyfelől egy párt jelöltjeként, másfelől függetlenként indul, Kósa azt felelte: az nem gond, ha valaki egyszerre a HVG-be és a hvg.hu-ba is ír, „de ha a konkurens lapnál ír cikket, az már probléma”. Egy másik példát is megemlítve: valaki lehet egyszerre a Királyi Televízió és a Királyi Rádió munkatársa, „de a Királyi TV és a Csiga 2 együtt szerintem nem megy”. Hozzátette: ha a Csiga 2-től valaki az RTL Klubnak is elkezdene dolgozni, nyilvánvaló, hogy a Csiga 2-től egyből kirúgnák.

A hitelt vissza kell fizetni

A hvg.hu arra is kíváncsi volt, hogy szerinte a devizahitelesek kisegítése nem afelé tereli-e az embereket, hogy döntéseikért nem kell felelősséget vállalni: aki szűk két éve, amikor százhetven forint volt egy svájci frank, frank alapú hitelt vett föl, annak nem kellett volna-e arra gondolnia, hogy az árfolyam lemehet százharmincra, de fölmehet kettőszázhúszra is. Válaszában Kósa arra hívta föl a figyelmet, hogy az ő javaslatuk nem kifejezetten a deviza-, hanem általában a lakáshitelesek megsegítését célozza. Főszabályként mindenesetre három alapelv érvényben marad: aki fölvette a hitelt, annak azt vissza kell fizetni; „a hitelfölvétel a hitelfölvétel a hitelnyújtóhoz és a hitelfölvevőhöz kötődik, közöttük a kockázatot meg kell osztani” és elejét kell venni a gazdasági erőfölénnyel történő visszaélésnek, „mert együtt sírunk, együtt nevetünk”; végül „semmi olyan megoldást nem fogadunk el, amely a hitelezést, mint a jelzáloghitelezési rendszert veszélyezteti, mert modern gazdaság hitelrendszer nélkül nem létezik”. 

Kósa szerint a mindenkori PSZÁF-nek, illetve a mindenkori kormánynak érzékelnie kell az ilyen problémát és adott esetben megelőzni a bajt, például – akár Csehországban – „nagyon erősen korlátozni a devizahitel-fölvételt”. Debrecen polgármestere mindezt egy szemléletes példával kívánta alátámasztani: Eszerint köztudott, hogy nem szabad veszélyes helyeken a Dunában fürdeni, mégis kötelezik az önkormányzatokat, hogy kitáblázzák a partot a fürdést tiltó táblákkal, „pedig egyébként mindenki saját szakállára fulladhat bele a Dunába”.

Szegő Péter