Kárpáti Miklós közleménye szerint a Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta a Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletét, amely megállapította, hogy a napilap két cikkben is megsértette a felperes becsületét és jó hírnevét, amikor valótlanul állította, hogy Kóka János adócsalást követett el és egy számlát áfa nélkül kívánt kifizetni.

A közlemény kitér arra is, hogy a lap egy éttermi fogyasztás igazolására Kóka János által bemutatott számláról hamisan azt a látszatot keltette, hogy az nem valódi. A bíróság az alperesi kiadót eltiltotta a további jogsértéstől, valamint 800 ezer forint és járulékai nem vagyoni kártérítés, továbbá a perköltség megfizetésére kötelezte.