Dávid Ibolya a Nap TV pénteki adásában – név említése nélkül – megismételte a Manager Magazin állítását, és megvádolta az APEH-et, hogy a politikai rendőrség szerepét vette magára. Mint mondta – a Manager Magazin júniusi számát idézve –, az APEH berendelte a  vendéglőst, és soron kívüli eljárás keretében megbírságolták. Az MDF elnöknője összefüggésbe hozta a Manager Magazin teljes gárdájának elbocsátását és átszervezését is az információ publikálásával. (Értesüléseink szerint viszont főként a folyamatos pénzügyi veszteségek okán határozta el az Axel Springer, hogy három főre csökkenti a lap létszámát, és Mong Attila főszerkesztő helyébe Kocsi Ilonát ülteti).

Dávid Ibolya ezután kiifejtette: "az eljárás kezd a Kádár-korszak legsötétebb praktikáira emlékeztetni. Mi azt várjuk, és hétfőn a parlamentben azonnali kérdést fogalmazunk meg – elsősorban Gyurcsány Ferenc, másodsorban Veres pénzügyminiszter felé –, adjanak kielégítő választ: fel lehet-e használni az APEH-et arra, hogy ilyen és hasonló esetekben eltussoljanak egy ügyet, és az APEH-et valamiféle politikai rendőrségként használják fel". Mint hozzátette: Azt várjuk az érintett minisztertől, hogy álljon ki a nyilvánosság elé, a kormányfőtől pedig vizsgálatot kérünk. „Nem lehet áfa-csaló a magyar kormányban” – szögezte le az ellenzéki pártelnök. Arra az újságírói felvetésre, hogy a miniszterelnök nem tudja, kiről van szó, a pártvezető úgy reagált: ha nem tudja, akkor miért indított eljárást a pénzügyminiszter az APEH-en keresztül az étteremtulajdonos ellen?

Kóka János gazdasági miniszter, az SZDSZ elnöke korábban azt mondta: nem ismeri az írást, ezért nem vizsgálódnak, de elvben elítéli az ilyen eseteket. Még hozzátette, hogy az SZDSZ véleménye ezzel kapcsolatban nyilvánvaló: nem lehetnek olyan kiváltságok, amelyek politikust érinthetnek, ilyen módon mindenkinek be kell tartani a törvényeket.

hvg.hu