2009. május. 21. 16:13 MTI Utolsó frissítés: 2009. május. 21. 16:14 Itthon

Az MDF nemet mond az SZDSZ ajánlatára

Az MDF és az ország érdeke is, hogy minél többen vegyenek részt az európai parlamenti választásokon: egyrészt a befutóknak ez ad legitimitást, másrészt minél kevesebben mennek el, annál nagyobb az esélye, hogy bekerülnek vállalhatatlan szélsőségesek - mondta Dávid Ibolya, a párt elnöke Esztergomban egy sajtóbeszélgetésen.

A belpolitikai helyzetről szólva Dávid Ibolya elmondta: abban bízik, hogy egy új törésvonal lesz Magyarországon, amely nem a parlamenti viszonyokat követi, hanem a populisták és a józan realisták között alakul ki Magyarországon. "Zárt rendezvényen mindenki tudja, hogy mi áll az ország érdekében. Tudta Gyurcsány Ferenc, amikor elmondta az őszödi beszédét, tudta Orbán Viktor, amikor Kéri Lászlónál, a politológus klubban elmondta valós programját. Ám a folyosón, mikrofont látva az ellenkezőjét mondta, csinálta mind a kettő" - fejtette ki Dávid Ibolya.

A pártelnök a "populizmus gyöngyszemének" nevezte a 100 napos programot, amely "a költségvetési lejtőn elindította az országot", és amelyet egyedül az MDF nem szavazott meg. "Ám eljött az igazság pillanata, kiderült, nincs fedezete a költekezésnek, végletesen eladósodtunk" -  tette hozzá Dávid.

Ami Magyar Bálint felvetését illeti, azaz hogy az SZDSZ és az MDF együttműködésével megteremthető lenne a polgári közép, Dávid Ibolya elmondta: a programokra, a szakmaiságra való tekintettel együtt kell működni minden parlamenti párttal, ám a politikai együttműködés "az más". Az SZDSZ kormánypárt, az pedig MDF ellenzéki - jelentette ki, hozzátéve: a két párt politikai együttműködése nem aktuális. Nemcsak azért, mert kampány van, hanem azért is, mert számtalan dologban "nagyon messze áll egymástól" a két párt. "A 100 napos programmal az SZDSZ bebizonyította, hogy nem verseny- és nem piacpárti. Az a legkevesebb, hogy bocsánatot kérjen a másik két párttal együtt a program megszavazásáért" - tette hozzá az MDF elnöke.

Hirdetés
Itthon HVG 2025. március. 28. 17:30

A gyömrői horrormenhely vezetője még azt is megszabta, ki mentheti meg tőle a szenvedő kutyákat

Korszakhatárnak is nevezhető annak a gyömrői állatmenhelynek az esete, ahová tucatnyi önkormányzattól hordták – közpénzért – a kutyákat, hogy aztán éhesen, szomjasan, betegen tengődjenek vagy éppen simán eltűntessék őket. Az állam itt is a túlterhelt civil szervezetekre tolta a munkát és a felelősséget, miközben rendszerszinten nem tartatják be a jogszabályokat és folyik ki a pénz, ezért is ment olyan jól a sintérbiznisz. Miért nem az állatkínzók szigorúbb büntetése a megoldás? Miért a külföldi szaporítók botrányos eseteit látjuk, miközben magyar szaporítók látják el az európai piacokat? Ha adakozunk és állatmentésre szánjuk az adó 1 százalékot, az jó helyre kerül vagy elviszik a kamu szervezetek és a pénzt tarháló állatmentő-celebek? A Fülke Extra aktuális részében az állatmentés anomáliáit beszéltük át Némedi Edinával, az Állatmentő Szolgálat munkatársával és dr. Kajó Cecília jogásszal.