A bíróság mindkét vádlottat bűnösnek találta előre kitervelten, nyereségvágyból, közfeladatot ellátó személy ellen elkövetett emberölésben, továbbá fegyveresen elkövetett rablás bűntettében és egyéb bűncselekményekben. 
 
Az életfogytiglanra ítélt 27 éves férfi 30 év szabadságvesztés után bocsátható feltételes szabadságra. Mindkét vádlottat 10 évre eltiltották a közügyek gyakorlásától. 
 
A tényállás ismertetésekor elhangzott: mindkét vádlott gyakran volt pénzzavarban, így felvetődött közöttük, hogy bűncselekményekből lehetne pénzre szert tenni. Az idősebb, másodrendű vádlott - aki korábban fegyőrként dolgozott - ellopott lakótársától, volt kollégájától egy maroklőfegyvert. A pisztollyal kiraboltak egy soproni játéktermet, ott 200 ezer forintot zsákmányoltak. 

Majd 2006. február 2-án este taxiba ültek, miután a csőre töltött pisztolyt az idősebbik elkövető átadta öccsének azzal az instrukcióval, hogy húzza meg a ravaszt, ha a taxis ellenállást tanúsít. Az elsőrendű vádlott a kocsiban hátul ült, onnan ráfogta a fegyvert a taxisra, s amikor a kocsi vezetője hátradőlt, azt ellenállásnak ítélte és tarkón lőtte az 57 éves embert, aki azonnal meghalt. 

A taxis tárcájában mindössze 16 ezer forint volt. Azt elvették, a fegyvert szétszerelték, eltüntették. A rendőrségnek az elsőrendű vádlott mutatta meg a helyet, ahova a pisztoly részeit szétszórták. 
 
A bizonyítási nehézségekről szólva Köszler Ferenc tanácsvezető bíró kiemelte: a kihallgatások során mindkét vádlott gyakorta változtatta vallomását, felcserélték szerepeiket. Leleplező volt azonban egy levél, amelyet már a letartóztatásuk után az idősebb vádlott írt öccsének, ez azonban nem került ki a büntetés-végrehajtási intézetből. Ez a levél tartalmazta a fegyveresen elkövetett kaszinós rablás és a taxis gyilkosság esszenciáját - mutatott rá Köszler Ferenc.

A cselekmények minősítésével összefüggésben a bíró hangoztatta: a kezdeményező, a felbujtó kapja a súlyosabb büntetést. Esetében súlyosbító körülménynek minősítette a bíróság, hogy a törvény őre volt közel öt évig az egyik büntetés-végrehajtási intézetben, ezt követően lépett a bűn útjára. 
 
Az ügyész három nap gondolkodási időt kért az ítélettel kapcsolatban, a vádlottak enyhítésért fellebbeznek.