2008. július. 15. 17:43
MTI
Utolsó frissítés: 2008. július. 15. 17:45
Itthon
I. kerületi jegyző: nem volt törvénytelen a turulszobor
Visszautasította Deák Ferenc, az I. kerület jegyzője azt, hogy törvénysértést követett volna el a XII. kerületi turulszobor fennmaradási engedélyének kiadásával; nem a bontásról szóló bírósági döntéssel helyezkedett szemben, hanem olyan körülményeket is figyelembe vett, amelyeket a Fővárosi Bíróság az eljárás alatt nem tudott.
Deák Ferenc, I. kerület jegyzője elmondta: a bíróság a kereset lefolytatásakor nem tudta figyelembe venni a Fővárosi Közgyűlésben utóbb bekövetkezett - "a szoborral kapcsolatos pozitív" - változásokat. A változásokat Deák Ferenc mérlegelte és ezek alapján döntött úgy, hogy megadja a fennmaradási engedélyt a XII. kerületi emlékműnek. A jegyző ugyanakkor építésügyi bírságot szabott ki - 190 ezer forintot - az engedély nélküli építkezés miatt.
"Én az elfogultság vádját és azt, hogy a bíróság döntésével szembehelyezkedtem volna, visszautasítom" - jelentette ki Deák Ferenc, hozzátéve, hogy a Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal vezetőjének nem lett volna joga ahhoz, hogy más hatóságot jelöljön ki ebben az ügyben.
A Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal döntése értelmében is le kell bontani XII. kerületben három éve engedély nélkül emelt turulszobrot - értesült a keddi Népszabadság és a Népszava.
A másodfokú hatóságként eljáró regionális közigazgatási hivatal vezetője hétfői döntésében elutasította a július elején a szoborra kiadott fennmaradási engedélyt. Forgács Imre a Népszavának elmondta: súlyos törvénysértés az I. kerület fennmaradási engedélyének kiadása, mert abban a helyhatóság jegyzője nyíltan szembehelyezkedik a Fővárosi Bíróság döntésével.
Forgács Imre a ferencvárosi jegyzőt jelölte ki a szobor eltávolítását elrendelő korábbi bírósági döntés végrehajtására - olvasható a napilapokban. Oszvári István, a IX. kerület jegyzője a döntés után a Népszavának azt mondta: végre fogja hajtani a bíróság jogerős ítéletét, ha kell, karhatalmi erővel távolítatja el a szobrot.
"Én az elfogultság vádját és azt, hogy a bíróság döntésével szembehelyezkedtem volna, visszautasítom" - jelentette ki Deák Ferenc, hozzátéve, hogy a Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal vezetőjének nem lett volna joga ahhoz, hogy más hatóságot jelöljön ki ebben az ügyben.
A Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal döntése értelmében is le kell bontani XII. kerületben három éve engedély nélkül emelt turulszobrot - értesült a keddi Népszabadság és a Népszava.
A másodfokú hatóságként eljáró regionális közigazgatási hivatal vezetője hétfői döntésében elutasította a július elején a szoborra kiadott fennmaradási engedélyt. Forgács Imre a Népszavának elmondta: súlyos törvénysértés az I. kerület fennmaradási engedélyének kiadása, mert abban a helyhatóság jegyzője nyíltan szembehelyezkedik a Fővárosi Bíróság döntésével.
Forgács Imre a ferencvárosi jegyzőt jelölte ki a szobor eltávolítását elrendelő korábbi bírósági döntés végrehajtására - olvasható a napilapokban. Oszvári István, a IX. kerület jegyzője a döntés után a Népszavának azt mondta: végre fogja hajtani a bíróság jogerős ítéletét, ha kell, karhatalmi erővel távolítatja el a szobrot.
Itthon
MTI
2008. március. 04. 12:57
Le kell bontani a XII. kerületi Turul-szobrot. Vagy mégsem?
Prizma
2008. március. 05. 00:00
Kotlás a Turulon
Itthon
MTI
2008. július. 04. 13:38
Maradhat a turulszobor az I. kerület szerint
Itthon
MTI
2008. május. 29. 12:55
Nem kell a fővárosnak a turulszobor
Itthon
MTI
2008. május. 29. 09:13