2008. április. 01. 16:06
hvg.hu
Utolsó frissítés: 2008. április. 01. 16:28
Itthon
Gyilkoltak, raboltak és zsaroltak az ügyész szerint
Csak a Legfelső Bíróság dísztermébe fértek be a diósdi kettős emberölés tárgyalásának érintettjei. A 38 vádlott védelmét mintegy negyven ügyvéd látja el. A vádlottak közül négyen részt vesznek a tanúvédelmi programban, ezért őket a többiektől elkülönítve helyezték el a tárgyalóteremben.
Forrás: PMRFK |
A vádirat két részből áll össze, az olajlopások ügyéből, illetve a kettősgyilkosságból. Ezeket jogerősen még nem is egyesítették egymáshoz, és Bartkó Levente, a Pest Megyei Bíróság tanácsvezető bírója szerint, ha ez nem történik meg, akkor valamilyen megoldást kell találni a tárgyalás lebonyolítására, amely most sem egyszerű.
A tárgyalás elindulása két óra hosszát vett igénybe, a vádirat ismertetése pedig egész délután át tartott. Először a Mol finomítójából történt lopásokról beszélt az ügyész. A bűntettekben résztvevő 22 vádlott 2004 karácsonyán és 2005 áprilisában vitt el több tartály olajat, illetve a Mol-telep közelében lévő kamionmosóhoz lefektetett vezetéken szereztek mintegy 50 ezer liter üzemanyagot. Mindenesetre csak az első esetben jártak sikerrel, mert a második akciónál a rendőrök lecsaptak a tolvajokra, akik között akadt rendőr, az olajtársaság dolgozója, és a telep biztonsági szolgálatát ellátó ember is. A Mol-nak mintegy 21 millió forint kára keletkezett.
Az esetet az ügyészség szerint az kapcsolja össze a diósdi kettős emberöléssel – és amiatt egyesítette a két eljárást a bíróság –, hogy az olajlopás a játékgépek kihelyezésével és működtetésével foglalkozó Sz. István és Sz. Miklós irányítására történt, és nekik kellett leadni az olajon befolyt haszon egy részét. A két szigetszentmiklósi férfi, akik egyébként testvérek, adott utasítást a diósdi gyilkosságra, F. József, a Pipás és K. Norbert, a Colos lelövésére is.
F. József ugyanis videóra rögzítette az illegális olajvezeték lefektetését, majd több millió forintra megzsarolta Sz. Istvánt és Sz. Miklóst, akik ezért utasítást adtak Cz. Attilának, hogy öljék meg F. Józsefet. Szintén meg kellett halnia a kíséretében lévő társának, Colosnak is. A bűncselekményt a vádirat szerint P. Sándor és K. Ferenc hajtották végre, az előbbi férfi egyébként Cz. Attila unokaöccse.
Cz. Attila ellen pénzhamisítás, társadalombiztosítási csalás és önbíráskodás ellen is eljárás folyt, ám azokat a nyomozati szakban megszüntették. Valószínűleg azért, mert a férfi vállalta a tanúskodást Sz. István és Sz. Miklós ellen, s emiatt a többi ügyében nem vonják felelősségre.
A vádlottak meghallgatása a tervek szerint a következő tárgyalási napon, csütörtökön kezdi el a bíróság. A diósdi ügyben érintett vádlottakat bűnszervezetben előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberöléssel és más bűncselekményekkel vádolják, míg a kimondottan csak az olajlopás miatt a vádlottak padján ülőket jelentős értékre, üzletszerűen és folytatólagosan, szintén bűnszervezetben elkövetett lopással vádolják.
Itthon
2007. augusztus. 15. 18:44
A diósdi kettős gyilkosság kérdőjelei
Itthon
MTI
2007. augusztus. 17. 14:19
Nem nyomoznak államtitoksértés miatt a diósdi ügyben
Vélemény
2007. augusztus. 23. 08:20
Olajlopás-diósdi kettős gyilkosság
Itthon
hvg.hu
2007. augusztus. 14. 15:35
Diósdi-ügy: befejeződött a nyomozás
Itthon
hvg.hu
2007. május. 07. 13:44
Diósdi leszámolás: háttéralku segítette a nyomozást?
Itthon
MTI
2005. október. 20. 11:26
Diósdi kettős emberölés: nincs móri vonal
Itthon
MTI
2007. szeptember. 18. 16:37
Vádemelés: diósdi kettős gyilkosság és más bűncselekmények
Vélemény
2007. augusztus. 23. 08:20
Kik állnak a diósdi kettős gyilkosság mögött?
Itthon
MTI
2005. április. 01. 08:26