Fidesz: a kormány milliárdokat költött tanulmányokra
A Fidesz szerint a kormány milliárdokat költött tanulmányokra 2002-2007 között, amelyek egy része pártérdeket szolgál – mondta Ágh, Péter, a Fidesz országgyűlési képviselője vasárnap, Budapesten.
A kormány összesen „több mint ötmilliárd forintot költött az elmúlt öt évben tanulmányra, (...) közel 17 millió vizitdíjról van szó” – mondta Ágh Péter a sajtótájékoztatón. A Fidesz politikusa közölte: mindez azokból a válaszokból derült ki, amelyeket a Fidesz Országgyűléshez benyújtott írásbeli kérdésére a minisztériumok megküldtek.
A képviselő hozzátette: e tanulmányokat áttekintve látható, hogy ezektől „egy fokkal sem javult az ország helyzete.” A Miniszterelnöki Hivatal (MeH) tanulmányai között – amelyek éves bontásba rendezett címlistáját kiosztották a sajtó képviselőinek – számos olyan található, amelyek egyértelműen a kormánypártok érdekeit, és nem az emberek, nem az ország érdekeit szolgálják.
Ezek között említette Ágh Péter – egyebek mellett – azt a 2006-ban készült munkát, amelynek címe: „A magyar sajtó megosztottsága Orbán Viktor 2002-es beszédeinek tükrében.” Mint mondta, nem gondolja, hogy az emberek érdekeit szolgálta az, hogy Orbán Viktor 2002-es beszédeit elemezze egy tanulmány.
A politikus a kormánypártok érdekeit szolgáló munkák körébe sorolta azt a 2003-ban készült munkát is, amelynek címe: „A Fidesz MPP 2002. december 1. és 2003. január 15. napja között folytatott kommunikációja a sajtó tükrében” címmel készült. Érdekességként említette a 2003-ban készült „Centrumban volt-e a Centrum Párt” című tanulmányt, valamint azt a 2005-ös munkát, amely a választások előtt egy évvel az első választókkal foglalkozott.
Ágh Péter úgy vélte, több olyan tanulmány is készül – legalább is ez következtethető ki a címből –, amely teljesen értelmetlen. „Elgondolkodtató és felháborító, hogy erre költik az emberek pénzét” – fogalmazott, majd hozzátette: látható, hogy van pénz, csak rossz célokra költik.
Mint hozzátette, a szakmai tartalmú tanulmányokat a minisztériumok apparátusa is el tudta volna készíteni, hiszen azért kapják a fizetésüket. Úgy vélte, ezek a tanulmányok fizetés kiegészítésként szolgáltak a kormányzat „amúgy jól fizetett kommunikációs szakembereinek.”