Úgy tudni, a rendőrségnek már hónapok óta voltak információi arról, hogy valami nem stimmel az igazságügyi szakértői véleményekkel. A Fővárosi Főügyészség szóvivője, Morvai Attila a hvg.hu kérdésére közölte, az üggyel kapcsolatban csak annyit mondhat: ismeretlen tettessel szemben folytatnak nyomozást, miután felmerült a bűncselekmény gyanúja.

Emlékezetes, a Gaál Katalin, majd Nagy Ervin által – Tasnádi Péter védőinek felkérésére - készített, tavaly szeptemberi elmeorvosi szakvélemény megállapította: a vállalkozó mániás depresszióban szenved, ami közepesen korlátozza beszámíthatóságát, s ez az állapot 2000-től tart.

A Pest Megyei Bíróság (PMB) ez alapján perújítást rendelt el a vállalkozó egy már lezárt ügyében, és újabb szakértőket kért fel az egykor magyar keresztapának titulált férfi elmeállapotának megállapítására. Antal Albert és Benke Bálint igazságügyi szakértők véleménye az lett, hogy helytálló a Gaál-féle jelentés, azzal kiegészítve, hogy a mániás depresszió szervi eredetű, agysorvadás okozza.

Ennek eredményeként PMB visszamenőleg enyhítette a Tasnádira korábban kiszabott jogerős ítéletet, amelyet a vállalkozó le is töltött. Egyébként másik büntetőeljárás is folyik a vállalkozó ellen, amelyben a Fővárosi Bíróság házi őrizetre enyhítette a vádlott előzetes letartóztatását.

Ezt követően a büntetőeljárásban sértettként szereplő Tasnádi elvált felesége kezdeményezte, hogy volt férjét a gyámhivatal helyezze gondnokság alá, amihez újabb igazságügyi szakértői vélemény készítése volt szükséges. A II. kerületi gyámhivatal – állítólag véletlenül – éppen azt a Gaál Katalin szakértőt kérte fel, akinek véleménye alapján elindították a perújítást. Gaál újabb megállapítása szerint – saját korábbi szakértői jelentésével szemben – a jelenleg is vádlott, házi őrizetes Tasnádi Péter alkalmas ügyei vitelére, így a gondnokság alá helyezése nem indokolt. A gyámhivatal a jelentés alapján megszüntette a gondnokság alá helyezési eljárást.

Mindezt megfejelte a Fővárosi Bíróságon Tasnádi Péter most folyó perében ügyészi indítványra készített elmeorvosi szakvélemény. Módis Katalin véleményéből az derült ki: a Gaál-Nagy, illetve az Antal-Benke-féle szakvéleménnyel szemben Tasnádit elmeállapota nem korlátozza cselekményei büntetőjogi súlyának megítélésében.