2006. november. 23. 20:15 MTI Utolsó frissítés: 2006. november. 23. 20:37 Itthon

Péterfalvi vizsgálja a gázár-támogatási igénylő lapot

A Szociális és Munkaügyi Minisztérium (SZMM) az adatvédelmi jogszabályok figyelembe véve állította össze a gázár-támogatás igényléséhez szükséges adatlapot - áll a tárca csütörtöki közleményében; Péterfalvi Attila adatvédelmi szerint aggályos a választott módszer, s előzetesen neki is meg kelltt volna küldeni véleményezésre a tervezett jogszabályt.

Az SZMM "úgy látja, hogy az új gázár-támogatási rendszer adatvédelmi szempontból nem különbözik az augusztus elsején bevezetett szociális alapú gázár-támogatási rendszertől. A különbség az, hogy az önkormányzatok helyett a Magyar Államkincstár kezeli a fogyasztók adatait". A nap folyamán arról írt az Index internetes portál, hogy Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos a munkatársuktól tudta meg, megjelent a gázár-támogatás szabályozásáról szóló kormányrendelet, holott az adatvédelmi törvény szerint neki azt - miután adatkezelési előírások is vannak benne - előzetesen véleményeznie kellett volna. 
   
"Amit eddig hallott az általa hivatalosan nem ismert jogszabályról, az alapján az egész konstrukciót aggályosnak tartja adatvédelmi szempontból" - idézi az internetes portál az ombudsman által mondottakat. A cikkben az olvasható: Péterfalvi Attila szerint az ugyan elfogadható, hogy az állam egy támogatás fejében, ellenőrzési céllal adatokat gyűjtsön be és kezeljen. Az a mód azonban, ahogyan ezt a területet szabályozták, "nem akceptálható, adatvédelmileg az egész konstrukció aggályos" - fogalmazott a biztos.
   
Egy állami szervnek akkor van joga adatkezelésre, ha ahhoz a személyes adatok tulajdonosa önkéntesen hozzájárul, vagy ha arra az állami szervet törvény hatalmazza fel. Az igénylőlapon valóban szerepel egy sor, miszerint az azt benyújtó hozzájárul "a Magyar Államkincstárnak, illetve az állami adóhatóságnak a jogosultság elbírálásához, valamint a támogatás érvényesítéséhez és ellenőrzéséhez szükséges adatkezeléséhez, továbbá a a lakosság energiafelhasználásának szociális támogatásáról szóló 231/2006.
(XI.22.) Korm. rendelet szerinti közreműködő szerv részére történő adattovábbításhoz", ám Péterfalvi szerint ez nem tekinthető valóban önkéntes hozzájárulásnak, hiszen ez a támogatás feltétele - olvasható az internetes portál cikkében.
   
Az Index beszámolója szerint Péterfalvi Attila azt is aggályosnak tartja, hogy a jogszabály nem rendelkezik arról, meddig őrzik az adatokat, fel lehet-e használni azokat bűnüldözés esetén, vagy nemzetbiztonsági célból, és ha igen, milyen feltételekkel.
 
Hirdetés
hvg360 Tornyos Kata 2025. január. 07. 12:00

Vészesen terjednek a légúti fertőzések, de honnan tudjuk, hogy coviddal, influenzával vagy megfázással van-e dolgunk?

A téli időszak minden évben egyet jelent az influenzaszezonnal, és ez idén sincs másként. Magyarországon fokozódik a járványhelyzet, szinte mindenki talál a környezetében olyan embert, aki lázra vagy köhögésre panaszkodik, de még nem késő beadatni az influenza elleni védőoltást a HVG által megkérdezett szakértők szerint. Mi a különbség tünet és tünet között, és melyik légúti megbetegedés lehet igazán veszélyes? Erről is beszélt Várdi Katalin pulmonológus és Kemenesi Gábor virológus.