Péterfalvi: az információszabadság nem harci eszköz
Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos elfogadhatatlannak tartja, hogy az információs jogok a politikai viták és konfliktusok áldozatává vagy harci fegyverévé legyenek. Az adatvédelem és az információszabadság országgyűlési biztosa erről kedden közleményt adott ki.
Péterfalvi Attila ombudsman. Mindenki válogassa meg a szavait © Dudás Szabolcs |
Péterfalvi Attila kiemelte: nem hagyhatja szó nélkül, hogy a tüntetéseken, rendezvényeken, az azokról tudósító híradásokban szereplő személyek – politikusok, közéleti személyiségek, nyilvánossághoz jutó állampolgárok – másokról úgy nyilatkoznak, ami túllép a szabad véleménynyilvánításhoz való jog gyakorlásán, és nem csupán az érintettek becsületét, jó hírnevét, de személyes adataik védelméhez való jogát is sérti.
A magyar adatvédelmi szabályok szerint egyes személyes adatok – többek között az egészségi állapotra, faji eredetre, nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozásra, vallásos meggyőződésre vonatkozó adatok - fokozott védelem alatt állnak – magyarázta.
„Az ilyen, különleges adatokkal kapcsolatban elkövetett visszaélés – egyes személyek vallásos meggyőződésének nyilvánosságra hozatala – akár bűntettet is megvalósíthat, és három évig terjedő szabadságvesztést vonhat maga után” – írta Péterfalvi Attila.
Mint hangsúlyozta: „az információszabadság nem pártpolitikai harci eszköz, hanem a polgároknak a rendszerváltáskor született alkotmányos joga, hogy az államot ellenőrizzék”. Az elmúlt napokban a Parlament előtti Kossuth téren, Árpád-sávos zászló alatt ötven, a felolvasók által zsidónak tartott politikus nevét olvasták fel. Demszky Gábor főpolgármester vasárnap és hétfőn tartott sajtótájékoztatóin többször is elfogadhatatlannak nevezte ezt, leszögezve, azok, akik ezt elkövetik, illetve nem akadályozzák ezt meg szervezőként, azok politikailag felelősek a történtekért.