2006. január. 12. 17:47
MTI
Utolsó frissítés: 2006. január. 12. 17:47
Itthon
A Magyar Vizsla kiadója pénzt is gyűjtene a miniszterelnöknek
A Magyar Vizsla ügyben Gyurcsány Ferenc erősen kérdésesnek tartja, hogy mennyire tekinthető hitelesnek egy olyan kiadvány, amelyben még a fényképek sem valódiak - közölte Batiz András kormányszóvívő. A Magyar Vizslát kiadó szervezet vezetője nem tudja, mi az a hamisítás.
Bár Gyurcsány Ferenc miniszterelnök megítélése szerint a Magyar Vizslában több olyan állítás is megjelent, amelyek alkalmasak lennének arra, hogy jogi eljárást indítson miattuk, a kiadvány színvonala annyira alacsony, hogy annak nevét még egy periratban sem szeretné együtt látni a sajátjával - hangsúlyozta a kormányszóvivő.
"Az említett kiadványban ugyanis hamisított, összemontírozott képek jelentek meg mind a kormányfőről, mind pedig a gazdasági és közlekedési miniszterről. A kormányfő szerint ez több mint illetlenség" - mondta Batiz András.
Aki a kiadványban látható, az nem a miniszterelnök - szögezte le a szóvívő, és magyarázatként hozzátette: "nincs ilyen cipője, órája és szmokingja sem. A szemüveget meghamisítani nem tudták, ott csak a márkában és az árban tévedtek. De abban nagyot."
"A kormányfő sajnálja, hogy a legnagyobb ellenzéki párt elnöke egy ilyen - mind stílusában, mind tartalmában nívótlan - kiadványt támogatásáról biztosított" - közölte Batiz András.
Batiz szerint a kormányfő úgy ítéli meg, hogy az ellenzék vezetőjének álláspontja, amit ebben az ügyben többször is nyilvánosan kifejtett, nincs összhangban azzal, hogy pártja tíz nappal ezelőtt még egyetértően nyilatkozott a köztársasági elnök újévi beszédéről, Sólyom Lászlónak a pártokhoz intézett felhívásáról. "Én arra lennék büszke, ha Magyarországon nem lehetne lejárató kampánnyal választást nyerni" - mondta egyebek közt újévi beszédében a köztársasági elnök.
"Nem értem a kérdést. Mi az a hamisítás? Ruhában van, nem tógában. Nem tudok erről nyilatkozni. Ha nincs ilyen ruhája a Miniszterelnök úrnak, és nincs rá pénze, akkor szívesen gyűjtünk neki" - reagált Horváth Éva, a Magyar Vizslát kiadó Adózók Érdekvédelmi Szövetségének elnöke a kormányszóvivő azon kijelentésére, miszerint hamisított, összemontírozott képek jelentek meg a kormányfőről és a gazdasági miniszterről.
Horváth Éva szerint azt szerették volna bemutatni, "hogy látsszon az a borzasztóan kiáltó ellentét, ami az ő életformájukkal jár - az ő luxus életük -, és látsszon a több millió magyar állampolgár gondja és élete a következő oldalon".
"Az említett kiadványban ugyanis hamisított, összemontírozott képek jelentek meg mind a kormányfőről, mind pedig a gazdasági és közlekedési miniszterről. A kormányfő szerint ez több mint illetlenség" - mondta Batiz András.
Aki a kiadványban látható, az nem a miniszterelnök - szögezte le a szóvívő, és magyarázatként hozzátette: "nincs ilyen cipője, órája és szmokingja sem. A szemüveget meghamisítani nem tudták, ott csak a márkában és az árban tévedtek. De abban nagyot."
"A kormányfő sajnálja, hogy a legnagyobb ellenzéki párt elnöke egy ilyen - mind stílusában, mind tartalmában nívótlan - kiadványt támogatásáról biztosított" - közölte Batiz András.
Batiz szerint a kormányfő úgy ítéli meg, hogy az ellenzék vezetőjének álláspontja, amit ebben az ügyben többször is nyilvánosan kifejtett, nincs összhangban azzal, hogy pártja tíz nappal ezelőtt még egyetértően nyilatkozott a köztársasági elnök újévi beszédéről, Sólyom Lászlónak a pártokhoz intézett felhívásáról. "Én arra lennék büszke, ha Magyarországon nem lehetne lejárató kampánnyal választást nyerni" - mondta egyebek közt újévi beszédében a köztársasági elnök.
"Nem értem a kérdést. Mi az a hamisítás? Ruhában van, nem tógában. Nem tudok erről nyilatkozni. Ha nincs ilyen ruhája a Miniszterelnök úrnak, és nincs rá pénze, akkor szívesen gyűjtünk neki" - reagált Horváth Éva, a Magyar Vizslát kiadó Adózók Érdekvédelmi Szövetségének elnöke a kormányszóvivő azon kijelentésére, miszerint hamisított, összemontírozott képek jelentek meg a kormányfőről és a gazdasági miniszterről.
Horváth Éva szerint azt szerették volna bemutatni, "hogy látsszon az a borzasztóan kiáltó ellentét, ami az ő életformájukkal jár - az ő luxus életük -, és látsszon a több millió magyar állampolgár gondja és élete a következő oldalon".
Itthon
MTI
2006. január. 11. 17:04
Horváth Éva: olcsóbb a Magyar Vizsla, mint a kormányreklám
Hét nap
2006. január. 11. 00:00
VIZSLA-BOTRÁNY
Vélemény
2006. január. 09. 19:48
Az egyik vizsla, a másik eb
Itthon
MTI
2006. január. 09. 19:41
Újhelyi: „közröhej" a Vizsla faxos története
Itthon
MTI
2006. január. 09. 19:15
A Magyar Vizsla nyomdájának munkatársa faxolt, nem Rogán
Itthon
MTI
2006. január. 10. 16:03
PM: a Posta szabályszerűen járt el a Magyar Vizsla ügyében
Itthon
MTI
2006. január. 10. 20:56