Szász kontra Keller: jó hírnevet sértett az államtitkár
A Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön jogerősen kimondta, hogy Keller László egykori közpénzügyi államtitkár megsértette Szász Károly, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) volt elnökének jó hírnevét, amikor arról nyilatkozott, hogy a felügyelet vezetőjének felelősségét meg kell vizsgálni egyes engedélyezések kapcsán.
Az elsőfokú ítéletet helybenhagyó és jogerőre emelő ítélőtáblai döntésről a felperes közleményt adott ki.
A Ringier kiadó által megjelentetett Magyar Hírlap 2003. augusztus 23-án interjút közölt Keller Lászlóval, és a cikk bevezetőjében többek között az szerepelt, hogy "Szász Károly visszahívását szorgalmazza Keller László, a közpénzügyi államtitkár ezt immár azzal is indokolja, hogy a PSZÁF elnöke olyan engedélyek kiadásához asszisztált, amelyek nem voltak jogosak".
A kifogásolt írás szerint "Szász felelősségét olyan ügyekben is vizsgálni kell, amikor a felügyelet - az elnök tudtával - olyan személyek vállalkozásainak adott pénzintézeti jogosítványt, engedélyt, ahol ezt nem tehette volna meg". Szász Károly mindezek miatt indított személyiségi jogi pert a lapot kiadó társaság és Keller László ellen.
A csütörtökön jogerőre emelt elsőfokú ítélet szerint Keller László interjújában megsértette Szász Károly jó hírnevét, amikor azt a hamis látszatot keltette, hogy PSZÁF-elnökként jogsértő módon engedélyezte volna egy pénzintézet működését.