A zárt ülésen részt vesz Polt Péter, valamint Keller László MSZP-s képviselő, a vagyonnyilatkozati eljárás indításának kezdeményezője - mondta Géczi József Alajos. 

A mentelmi bizottság elnöke tavaly december 14-én rendelte el az eljárás megindítását Polt Péterrel szemben. Keller László tavaly szeptember 7-én kelt beadványa szerint Polt Péter vagyonnyilatkozatában nem tüntette fel a vadászat révén szerzett trófeákat, holott ezek értéke meghaladja azt a határt, amely felett szerepeltetésük kötelező a vagyonnyilatkozatban.

Polt Péter tavaly december 21-én sajtótájékoztatón mutatta be a vadásztrófeát. Akkor elmondta: az úgynevezett koponyás gímszarvas agancs értékhatára messze nem éri el a vagyonnyilatkozati szabályban rögzített bejelentési határt, a köztisztviselői illetményalap összegének tízszeresét, mintegy 330 ezer forintot.

Géczi József Alajos szerint a csütörtöki ülésen megtekintenek egy videófelvételt, amelyen Polt Pétert vadásszá avatják egy aganccsal, valamint Keller László beadványában jelezte, hogy újabb érveket kíván felhozni az ügyben.

Közölte azt is: vagyonnyilatkozati eljárást országgyűlési képviselők és országgyűlés által választott közszereplők ellen lehet indítani, a köztársasági elnök és az alkotmánybírák kivételével. A bizottság megalakulását a házszabály vagyonnyilatkozati eljárásról szóló pontja írja elő abban az esetben, ha a mentelmi bizottság elnöke indokoltnak ítéli a beadvány tartalmát.

Hozzátette: az eddigi vagyonnyilatkozati kezdeményezések érintettjei minden esetben kielégítő választ adtak a feltett kérdésekre, ezért eddig nem volt szükség az eljárás lefolytatására. Az előző kormányzati ciklusban Torgyán József, ebben a ciklusban pedig Orbán Viktor, Medgyessy Péter, Juhász Ferenc és Magyar Bálint esetében kezdeményeztek vizsgálatot.

Polt Péter a törvényes alapját kifogásolja a vizsgálatnak, érdemi, részletes választ ezért nem adott - közölte.

Szólt arról is: a bizottság állást foglal a vagyonnyilatkozati eljárásban felvetődő kérdésekről. Mivel a testület paritásos bizottság, azaz ugyanannyi ellenzéki és kormánypárti képviselőből áll, elképzelhető, hogy többségi állásfoglalás hiányában különvéleményeket fogalmaznak meg.

"Az sem kizárt, hogy a legfőbb ügyész a bizottság ülésén vagy az eljárás folyamán pontosítja nyilatkozatát, és ezzel az ügy lezárul" - mondta Géczi József Alajos.