Tarlós szerint nem voltak összhangban a városarculati tanácsadó és a városvezetés elképzelései.
Tarlós szerint nem voltak összhangban a városarculati tanácsadó és a városvezetés elképzelései.
Nem csengtek egybe Bojár Iván András és a városvezetés elképzelései olyan mértékben, hogy a városarculati tanácsadót kellőképpen foglalkoztatni lehessen a Városházán - indokolta Tarlós István főpolgármester hétfőn újságírói kérdésre azt a korábbi hírt, amely szerint 2011. december 31-vel szerződést bontott a tanácsadóval.
Kapcsolódó cikkünk:
Tarlós mégis kirúgta Bojár Iván Andrást
A főpolgármester "tehetséges embernek" nevezte Bojár Iván Andrást, de jelezte, hogy nem értettek egyet minden vonatkozásban. Mint mondta, olyan is előfordult, hogy joggal elvárta volna, hogy pontosítson olyan újsághíreket, amelyeket "neki belső kötelessége lett volna pontosítani".
Tarlós István azt nem közölte, hogy melyik esetre gondol. Fő okként azt nevezte meg, hogy a városarculati tanácsadó és a városvezetés elképzelései nem csengtek olyan mértékben egybe, hogy ki tudják használni a tanácsadó kapacitását. Kitért arra is, hogy semmiféle személyes konfliktusról, ellentétről nincs szó.Egyre jobban megérheti inkább eltárolni a napelemmel megtermelt áramot
Rövid távon jó módszer a szolgáltatói hálózatos adok-kapok, de hamarosan a tárolásos módszerrel is érdemes lesz megbarátkoznia a napelemeseknek, hiába drágább a tároló egység előállítása és karbantartása.