Várhatóan február végén rendezik meg a Fővárosi Közfejlesztések Tanácsának decemberben elmaradt ülését, melyen döntés születhet a Galvani-híd levezető úthálózatáról. A főváros és a kormány képviselői közösen döntenek a nyomvonalról, figyelembe véve az érintett kerületek és civilszervezetek véleményét – írta Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármester Facebook-bejegyzésében.

Hat nyomvonalról lehet véleményt mondani, valamint arról a lehetőségről, ha nem épül a hídhoz levezető út a pesti oldalon.

Baranyi szerint a két Ecseri úti nyomvonal jó alternatíva lett volna, de a Budapest Fejlesztési Központ szerint mind forgalomtechnikai, mind a lakossági érintettség miatt ez az út megvalósíthatatlan, házakat kellene elbontani miattuk. Ha ezen nyomvonalak Üllői úti kapcsolata megoldható lenne az Aszódi lakótelep házainak kisajátítása/bontása nélkül, az úthálózatot érintő viták megszűnnének a polgármester szerint.

További alternatívaként felmerült, hogy az új Duna-híd levezető szakasza ne épüljön meg. Ekkor viszont a polgármester szerint a terhelt útszakaszokra – Soroksári út, Határ út –, illetve a József Attila lakótelep és a Wekerle telep útjaira zúdulna, a repülőtér irányába menő forgalom miatt pedig jelentősen érintené Pesterzsébet és Pestszentlőrinc úthálózatát is. A polgármester azt is írja, hogy nem tudják elfogadni a legutóbb vizsgált Illatos árok menti nyomvonalat, mivel az elvágná a József Attila lakótelepet a Határ úti villamosvonaltól, és "lényegében a Napfény utcai Idősek Otthonától néhány méterre haladna el, ellehetetlenítve annak működését és az ott élő időseket" – írta a Baranyi.

A polgármester hangsúlyozta, hogy a levezető akkor lehet hasznos Budapest és Ferencváros számára, ha valóban megmarad városi léptékű útnak és nem válik egy városon belüli autósztrádává.

Az első, Határ út menti verzióról viszont Baranyi nem nyilatkozik, mert ez már a kispesti vezetés hatásköre. Az Átlátszó tavaly szeptemberben azt írta, hogy a Határ út menti nyomvonal járna a legtöbb fakivágással. A négysávos autópálya egyik része a Kiserdő alatt futna, ami miatt a felette lévő összes fát ki kéne vágni, de közel ennyi, 1980 fakivágást jelentene a legcsendesebbnek gondolt verzió is, ez egy 690 méteres zárt közúti kéregalagutat jelentene a Kiserdő területén.