„A Bécsi utcai projekt tervezett bontásai és telekösszevonásai nyomán létrejövő - már a szóban forgó három épület...
„A Bécsi utcai projekt tervezett bontásai és telekösszevonásai nyomán létrejövő - már a szóban forgó három épület bontására korlátozódó csökkentett program esetén is - hatalmas épület bezavarna a történelmi szerkezetbe és látványba” – áll a KÖH december 29-én kelt állásfoglalásában.
Kapcsolódó cikkeink:
- Videó: gigantikus üvegszivar épül a Deák térnél
- A főváros nemet mondott az üvegszivarra
- A Csipak-villa titkai: visszafogott luxus milliárdos módra
Az Index által megszerzett dokumentum szerint „a projekt az ötödik kerületben eddig példa nélküli nagyságrendű bontással járna, az új beépítés egyszerre tenné tönkre a városszerkezetet és a városképet. A műemléki jelentőségű terület rendszerének és anyagi valójának ilyen mérvű átalakítását semmilyen új építészeti minőség ígéretével nem lehet indokolni.”
Mint arról beszámoltunk, az ellentmondásos belvárosi beruházás elvi építési engedélyt kapott az Országos Tervtanácstól. Ezek után az építész szakma túlnyomó része tiltakozott a döntés és a projekt ellen. Fő kifogásuk a silány építészeti tervek, illetve a bontás voltak. A Közigazgattási Hivatal másodfokú elvi építési engedélyében arról határozott, hogy az irodákat, bevásárlóközpontot és hotelt is tartalmazó komplexum nem öt, csak három három ház helyén épülhet meg. Ezzel eldőlt, hogy az épület tetejére tervezett léghajó, vagy üvegszivar biztosan nem épül meg. A maximális magasságot ugyanis harminc méterben határozták meg. A projektet Tarlós István főpolgármester városképi kérdésekben illetékes tanácsa is elítélte.
Egyre jobban megérheti inkább eltárolni a napelemmel megtermelt áramot
Rövid távon jó módszer a szolgáltatói hálózatos adok-kapok, de hamarosan a tárolásos módszerrel is érdemes lesz megbarátkoznia a napelemeseknek, hiába drágább a tároló egység előállítása és karbantartása.