Nem jogerősen elvesztette a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet azt a pert, amelyet az Alkotmánybíróság (AB) ellen indított közérdekű adatok kiadásáért. A Fővárosi Bíróság Kovaliczky Ágota bíró által tolmácsolt álláspontja szerint az AB adatkezelőnek minősül ugyan, és érvényesek rá a közérdekű adatok nyilvánosságára vonatkozó szabályok, de egy indítvány nem tekinthető adatnak. A TASZ még novemberben fordult bírósághoz, mert hiába kérte az AB-tól Hende Csaba volt igazságügyi politikai államtitkár, fideszes országgyűlési képviselő azon indítványát, amelyben a büntető törvénykönyv kábítószerrel kapcsolatos rendelkezéseinek alkotmányellenessége mellett érvelt. Mivel a TASZ kitart álláspontja mellett, hogy egy honatyának az emberek életét közvetlenül befolyásoló jogszabályt támadó indítványa közérdekű adat, fellebbez az elsőfokú döntés ellen. A Magyar Narancs című hetilap a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumát, illetve Hiller István tárcavezetőt perelte be szintén közérdekű adatok kiadásáért, miután hiába kért tájékoztatást azokról a szerződésekről, amelyeket a tárca a Demján Sándor nevével fémjelzett TriGránit Rt.-vel kötött a 31,2 milliárdos beruházásból 100 milliárdossá változott Művészetek Palotájának építéséről és finanszírozásáról. Válaszul a tárca közleményben tudatta, hogy január 26-ától az üzleti titkokat nem tartalmazó szerződéseket bárki megtekintheti a minisztérium honlapján.