Nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberöléssel és négyrendbeli fegyveres rablással vádolja a Fővárosi Főügyészség (FF) Kaiser Edét a nyolc emberéletet követelő 2002. májusi móri vérengzéssel (HVG, 2002. május 18.) és bankrablással egyesített bűncselekmények ügyében. Kaiser vélelmezett társa, gyerekkori barátja, több korábbi bűncselekményben tettestársa, Hajdú László terhére "csak" bűnsegédletet rónak, vagyis hogy segített Kaisernek beszerezni, majd elrejteni a gyilkos fegyvert. Az FF nem titkolja, Hajdú ellen nem sikerült kellő bizonyítékot gyűjteni: a szemtanúk nem ismerték fel, s nem hagyott sem DNS-, sem ujjlenyomatot a tetthelyen. Ügyészi források a HVG-nek hangsúlyozták: ha a bíróságon olyan új tény derülne ki, amely miatt átértékelődik Hajdú szerepe, haladéktalanul módosítanak a vádon. A Fővárosi Bíróság eközben hétfőn első fokon úgy döntött, nem jár kártérítés az egyik móri áldozat szüleinek, mivel a bankbiztonság jogi szabályozása annyira hézagos, hogy nem állapítható meg, milyen kötelezettséget mulasztott az Erste. A szülők, akik 5 millió forintot és havi 50 ezer forint járadékot kértek, fellebbeznek, mondván, a büntetőeljárás során is kiderült, a vádlottak azért választották Mórt, mert ott különösen hanyag volt a védelem.