A levélíró többek között azt kérdezi, hogy miképpen dolgozhattak Horváth István igazgató máriagyűdi házán a Pollack Mihály Műszaki Szakközépiskola tanulói tanítási időben hosszú hónapokon keresztül. De arra is utal, hogy az iskola vezetője mellett a város egyes köztisztviselői is igénybe vették magáncélra a tanulók „segítségét”.

Az iskola igazgatója a levélre reagálva elmondta, fontos, hogy a tanulók szakmai gyakorlatokon vegyenek részt, viszont sem az iskola, sem az önkormányzat nem tudja az ehhez szükséges anyagokat megvásárolni. Ezért - mint fogalmazott - mindig kapóra jön, ha egy külső szervezet, legtöbbször pénztelen önkormányzati intézmény valamilyen munkálatokat megrendel tőlük. Hiszen ilyenkor csak az anyag árát állják, ők pedig biztosítják az ingyenes munkaerőt - vagyis mindenki jól jár. Valóban dolgoztak az ő máriagyűdi házán tanulók, falat vakoltak, de ő vásárolta az anyagot, fizette az útiköltséget és szabályos munkaszerződést is kötött. Hozzátette, hasonló munkaszerződést kötöttek dr. Tratnyek Magdolnával, az önkormányzat humán főosztályának osztályvezetőjével, akinek szintén a családi házán dolgoztak a gyerekek.

Papp Judit főjegyző az üggyel kapcsolatban elmondta, a vizsgálat során egyéb összeférhetetlenségi problémákat is feltártak, többek között kiderült, hogy a városháza vezető főtanácsosa, a középiskolai ügyek referense, Cselik László óraadó tanár is egyben az érintett iskolában, ami ilyen pozícióban nem megengedett. A főjegyző most minden érintett ügyében fegyelmi vizsgálatot kezdeményezett, mivel, mint fogalmazott egyértelmű, hogy egy köztisztviselő nem vehet igénybe önkormányzati intézmény által felajánlott ingyenmunkát.